ハーバード大、スタンフォード大、MITなど
米エリート大学は腐敗した寄生的帝国である
これらの大学機関は、高品質な教育を提供する代わりに、
英植民地支配を想起させるグローバルな新封建制度を育成している
Elite Western universities are a corrupt, parasitic empire
Instead of high-quality education, these institutions are fostering a
global neo-feudal system reminiscent of the British Raj
ＲＴ War in UKRAINE #7614 30 May 2025
英語翻訳・池田こみち（環境総合研究所顧問）
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年5月31日(JST)
卒業証書を手にうなだれる学生 © Getty Images/Rattankun Thongbun
|
[
2025年5月30日 13時35分
著者：マシュー・マーヴァク博士（システム科学、グローバルリスク、
地政学、戦略的未来予測、ガバナンス、人工知能の研究者）
@MathewMaavakdrmathewmaavak.substack.com
本文
世界的な騒動を巻き起こした動きとして、ドナルド・トランプ米大統領は、「国家安全保障」およびイデオロギーの浸透を理由に、ハーバード大学への留学生の受け入れを禁止した。この決定は、学者や外国政府からも広く非難されており、アメリカの「知的リーダーシップとソフトパワー」を損なう恐れがある。危機に瀕しているのは、ハーバード大学のグローバルな魅力だけでなく、米国のエリート高等教育を長年にわたり特徴づけてきた、開かれた学術交流という前提そのものなのだ。
しかし、ハーバード大学の入学選考は、実際にどれほど「オープン」なのだろうか。毎年、SAT や GMAT のテストで最高レベルの成績を修めた優秀な学生たちが、ほとんど説明もなしに不合格になっている。批評家たちは、名門アイビーリーグのブランドの裏には、世襲優先、DEI
の義務、地政学的利益、そしてあからさまな賄賂によって形作られた不透明なシステムがある、と主張している。たとえばジョージ・ソロスはかつて、自らが提唱する「オープン・ソサエティ」の脚本を読破する一般人にもエリート大学入学資格を与えるために10億ドルを投じると約束したことがある。
中国のトランプ政策への迅速な非難は、議論に地政学的な皮肉を加えた。なぜ北京は、激しい貿易戦争の最中に「アメリカの国際的地位」への懸念を装うのか？米国の大学の国際的地位は、政府のあらゆる部門にがんのように広がった「woke
心理」（意識高い系の精神病的症候群）によって長年損なわれてきた。
では、中国の最新の不満の背景には何があったのか？答えはソフトパワーの暗黙のルールにあるかもしれない：アイビーリーグのキャンパスは影響力の戦場だ。米国のディープステート（深層国家）は長年、自国の国益を海外で促進するために留学生を募集してきた。しかも、その資金はアメリカの納税者によって賄われている。中国もどうやら同じ戦略をとっているようで、アメリカの一流大学を利用して、自国側の将来の指導者を地政学的に取り込んでいるようだ。
当面、裁判官はトランプ氏の提案した禁止措置に対し、ハーバード大学の請求に基づく「一時的な差し止め命令」を認めた。何が起ころうと、この騒動の当事者全員が避けたい一つの常識的な解決策がある：アイビーリーグの機関が入学プロセスを公の監視のもとに公開することである。しかしながら、国境開放、社会開放、そしてあらゆるもののオープン化を掲げる大学は、入学手続きのさらなるオープン化を示唆するいかなる提案も容認しない。それは、今日の国家を組織的に破滅させている世界的な腐敗というパンドラの箱を開けてしまうことになるからに他ならない。
腐敗について言えば、これは皮肉な話だ。意思決定と不正を研究してキャリアを築いたハーバード大学のスター教授が、自身のデータを捏造したとして解雇され、終身在職権を剥奪された！
■財産の集中と卒業生ネットワーク
アイビーリーグは、富の増大と教育格差の拡大を永続させることに既得権益を持っている。それが、より資金面で劣る同業他社を犠牲にして世界ランキングの上位に居続ける唯一の方法なのだ。
ハーバード、スタンフォード、MITなどのエリート大学は、純資産$3000万を超える超富裕層の卒業生を最も多く抱える機関のリストを支配している。例えば、ハーバードだけで18,000人の超富裕層（UHNW）の卒業生がおり、これは世界のUHNW人口の4%を占めている。
これらの卒業生ネットワークは、大規模な寄付、企業提携、独占的な機会を提供し、機関の富を強化する。もし母校の入学プロセスが彼らに有利に操作されていた場合、彼らは少なくとも子孫がこの排他的なサイクルを継続するため、その恩を返すしかないのだ。
プリンストン大学の総寄付金（2024年時点で$341億ドル）は、学生1人あたり$371万ドルに相当し、豊富な財政援助と最先端の施設を可能にしている。より知名度の低い機関は、この規模で競争することはできない。
■ランキング、汚職、不吉な傾向
グローバル大学ランキング（QS、THEなど）は、大規模な寄付金、学生一人当たりの支出額、富裕層の学生比率の高い機関を優遇している。例えば、US
News& World Reportの「ベストカレッジ」上位50校の70%は、最大の寄付金を保有し、富裕層の家庭出身学生の割合が最も高い大学と重なっている。
社会流動性指数（SMI）によると、ランキングを上昇させるには年間数千万ドルの支出が必要で、これにより授業料の値上げが加速し、不平等が深刻化している。手頃な価格とアクセスを重視する下位ランクの大学は、伝統的なランキングで「影に隠れてしまう」ことが多く、これは社会的な影響力よりも富を重視するシステムによるものなのだ。さらに、現代の社会流動性は出生時に既に決定されており、グローバルな富の格差は埋めることができないほど拡大している。
さらに深刻なのは、グローバルランキングシステム自体が不正に依存している点だ。機関は監査を操作し、データを水増しし、審査員に賄賂を贈るなどしている。例えば、東南アジアの学位工場では、最初の学生の一部が売春で逮捕された事例がある。学術的信頼性の欠如が明白にもかかわらず、この機関は急速に成長し、レオナルド・ダ・ヴィンチが学んだパヴィア大学（ノーベル賞受賞者3名を輩出）を凌ぐ異例のQS世界ランキングを獲得した。
この merit の逆転は、果たして意味があるのでしょうか？
政府の政策はますますエリート機関を優遇している。最近のホワイトハウスの減税措置と規制緩和は、企業と結びついた大学を優遇する一方、他の大学への公的資金を削減することで、格差をさらに拡大する可能性がある。この措置は、トランプがハーバード大学を標的とするまで、アイビーリーグからは概ね歓迎されていた。
このような不吉な傾向が迫る中、2030年までにグローバルな教育セクターの崩壊する辞退に備るべきだ。これは2008年の金融危機を彷彿とさせる出来事だが、はるかに深刻な結果をもたらすだろう。2008年の危機に触れて、「あらゆる金融危機の背後にはハーバード大学の経済学者がいる」と誰かが言ったのを覚えているだろうか。
誰も過去の失敗から学んでいないようだ。むしろ、『学習』はアイビーリーグのブランドの一時的な副産物に過ぎないと断言できる。
■資格主義の罠
2008年にリーマン・ブラザーズとその同業他社がつぶれた際、シンガポールを拠点とする多くの企業は、彼らの解雇された幹部を積極的に採用しました。その論理は「失敗を昇進に利用する」というものだった。
もしこれらの天才たちが本当に才能があったなら、なぜ大恐慌以来最大の経済危機の前兆を見逃したのだろうか？答えは、資格至上主義と根深いパトロネージシステム（縁故主義）にある。アイビーリーグのMBA資格と中央銀行関係者との人脈が全てだ。その結果は破滅的だ:2030年までに未実現の年間売上高が$8.452兆ドルに達し、同年のインドのGDP予測額を大幅に上回る。
アイビーリーグのMBAは、単純な目標を複雑な官僚的な作業にすり替えることで、効率性、スマートなシステム、常に進化する「ベストプラクティス」の名の下に、自らの存在意義を正当化しているのだ。その結果、医師は患者治療よりも書類作成に時間を費やし、教師は行政作業の層に埋もれている。
結局、アイビーリーグのテクノクラートたちは、公的および私的富をエリートたちの手に吸い上げる、巨大な官僚の寄生虫として機能していることが多いのだ。これらの機関は、世界に対してどのような普遍的な社会経済モデルを遺しているのだろうか？将来の見通しとして、歴史上、類似の事例は
1 つしか思い当たらない。それは、植民地時代のインド、別名「大英帝国」である。少し飛躍しすぎかもしれないが、ご容赦を。
■大英帝国からの教訓
ノーマン・デービスが指摘したように、オーストリア・ハンガリー帝国は、イギリスが植民地インド（現在のパキスタンとバングラデシュを含む亜大陸）を統治するために必要とした官僚の数を上回る数の官僚をプラハに配置していました。実際、第一次世界大戦まで、植民地インドを統治するために必要なインド人民間公務員（ICS）は
1,500 人程度しかいなかった。
英国とインドの社会が、厳格な階級（カースト）制度によって組織されていることを理解していないと、この事実を把握するのは非常に困難である。二つの腐敗した封建制度が融合すると、その子孫はディストピア（暗黒の世界）の青写真となる。
インドは、この新封建制度から決して回復することはなかった。私が誇張していると思う方は、1850 年から 1976 年（文化大革命が正式に終了した年）までの英領インドと中国の状況を比較してみてほしい。この期間中、中国は数多くの社会的打撃を経験した
– 反乱、飢饉、疫病、無法状態、そして世界大戦 – これらすべてが合わせて約1億5000万人の中国人の死亡がでた。太平天国の乱だけで– 史上最も破壊的な内戦
– は2000万から3000万人の死者を出した。
これは当時の中国人口の5～10%に相当する。
同じ時期のインドとの広範な比較では、中国では疫病と飢饉が主な原因で5000万から7000万人の死者が出ている。さらに、植民地時代のインドとは異なり、中国の多くの地域では中央政府の統治が機能していなかった。
インドの民族主義者は、社会の慢性的な問題の原因として、さまざまな悪の化身を非難する傾向にある。しかし、彼らは自問すべきだ。なぜ、上流階級のヒンドゥー教徒のCEOが率いる米国大手テック企業所有のニュースプラットフォームが、最近のインド・パキスタン間の軍事対立において、明らかにイスラマバード寄りの偏向を示したのだろうか？もしかしたら、これらのCEOは、イギリス統治時代の先祖たちと同じように、従順な官僚的な存在なのだろうか？彼らは公共の領域（つまりインターネット）の良き管理者だったのか？彼らは外国で能力主義を促進したのか？（具体的な例はここ、ここ、およびここを参照してください）。
しかし、これらのインドのビッグテックの経営者たちは、COVID-19パンデミックの際には、従業員にワクチン接種を強制し、拒否した場合解雇する措置を講じるなど、活発な行動とイニシアチブを示した。彼らは「パンデミック対応グローバルタスクフォース」の先頭に立ち、「インドがCOVID-19と戦うのを支援するための前例のない企業セクターのイニシアチブ」を推進した。ここに参加した「専門家」の資格を確認してみてほしい。この任務は、インドのウイルス学者や医療専門家が担うべきではないだろうか？
ヘゲモニーの支配下にあるごく少数の者が、数十億人の運命を支配している。
インドの所得格差は、イギリス統治下よりも悪化しているのだ。
■脱出の道は？
グローバルな大学格差がさらに拡大する中、多くの伝統的な教育機関が2025-30年の不安定な期間に崩壊する可能性が高い中、教育の公平性を実現するための新たなアプローチを再考する時期が来ているかもしれない。
教育におけるAIの活用が大きな平等化をもたらすと楽観視しているが、同時に、大手IT企業が政府に対し、既にAIの幻覚が暴走している兆候を見せている自社独自のEdTechソリューションの使用を強制するのではないかと懸念している。なぜなら、この大胆な新世界は、エンパワーメントではなく、コントロールと権力に重点が置かれているからだ。まるでイギリス領インド帝国のように。
本コラムに記載された発言、見解、意見は、著者の個人的なものであり、RTの立場を必ずしも反映するものではありません。
本稿終了
|
|
|