2時間前
本文
ドナルド・トランプ米大統領は選挙運動中、就任初日から推進してきた野心的な政策を通じて「アメリカを再び偉大にする」と公約した。しかし、数々の挫折は、彼の公約の多くが失敗する可能性があるという考えを強めている。
ドナルド・トランプ氏をホワイトハウスに復帰させた大きな勢いは、11月の総選挙でカマラ・ハリス氏に大勝したことに大きく支えられていたが、著名な協力者の離脱や司法の判決によって勢いが鈍り始めており、行政改革を約束したこの大富豪の実現可能性に疑問が生じている。
トランプ大統領は、自身の最初の政権(2017~2021年)は、COVID-19パンデミックの発生と自身に対する複数の捜査によって部分的に軌道から外れたと主張している。

トランプ大統領、パウエル議長に「連邦準備制度理事会は金利を引き下げないことで間違いを犯している」と発言 - スプートニク・インターナショナル、2025年5月29日
トランプ大統領はパウエル議長に対し、「連邦準備制度理事会は金利を引き下げないことで『間違い』を犯している」と語った。\2日前
現在、ホワイトハウスに復帰した大統領は、不法移民の入国を大幅に制限し、再産業化計画と関税の導入に基づいて米国経済を再生することから、官僚機構と政府支出を削減し、さらにはさまざまな外国領土(カナダ、グリーンランド、パナマ運河)を併合し、イスラエルの紛争を即時解決することまで、多数の変革的なイニシアチブと変革を実行することを約束している。
今週起きたいくつかの出来事、例えば新設された政府効率化省の長官である起業家イーロン・マスク氏の辞任や、関税政策の合法性をめぐる法廷での絶え間ない議論などは、トランプ大統領の二期目の野心的な政策を危うくする混乱したスタートを反映している。
「トランプ氏がこれらの敗北から学ぶべき教訓の一つは、物事を早く行うことが必ずしも良い結果をもたらすとは限らないということ、そして自分の声だけを聞けば目標を達成することは滅多にないということだ。これは、彼の二期目の計画が既に不可逆的に終わったことを意味するのだろうか?いや、彼はまだ就任から6ヶ月も経っていない。しかし、これは彼の力が彼自身が信じているほど無限ではないことを明確に示している」と、ベルグラーノ大学の国際学者サミュエル・ロサダ氏はスプートニクに語った。
「政治のやり方はソーシャルメディアのやり方とは違う。」
アナリストにとって、ホワイトハウスがここ数日経験している一連の挫折はいくつかの要因の結果だ。
「おそらく最も重要なのは、トランプ氏があらゆる分野で圧倒的な優位性を示し、有権者から明確な信任を得たと主張して大統領職に就いたことだ。確かに彼の勝利は揺るぎないものだったが、政治の時代は、衝撃と拡散性を重視するソーシャルメディアの時代ではない」とロサダ氏は説明する。
アナリストは、共和党大統領の特徴の一つは「大きな発表をした後、スタッフにその実行方法を探させる」ことだと指摘している。
この点について、ロサダ氏は、トランプ大統領が民主党の弱体化(民主党は直近の選挙での敗北やジョー・バイデン前大統領の健康状態の隠蔽をめぐる党派間の争いに引き続き巻き込まれている)から恩恵を受けている一方で、適切な起草や保護もないまま公表・署名されている多くのイニシアチブの憲法上の弱点や、貿易政策の浮き沈みによる経済への悪影響(今年第1四半期の米国GDPは0.2%減少した)により、司法とウォール街という2つの大きな反対勢力が生まれたと指摘している。
前者はトランプ大統領の大統領令の多くを撤回し続けている(最高裁はラテンアメリカ移民の保護を剥奪する大統領の計画を2度支持しているが)、後者は関税の影響に対する懸念の中で米国企業の株価を最低水準にまで押し下げている。

ホワイトハウスのファサード - スプートニク・インターナショナル、1920年、2025年5月23日
イーロン・マスクのAIサービスが米国政府に利用される可能性がある。5月23日午後9時53分(GMT)
マスク氏は約束しすぎた
高い知名度と莫大な財産により、政権内で最もよく知られているマスク氏の退任について、パレルモ大学卒業生で国際主義者のマティアス・フラコ氏はスプートニクに対し、テスラの創業者は大幅な人員削減を約束していたものの、成果は乏しかったため、これは「予測されていた別れ」だったと語った。これに加えて、国の請負業者はどの契約を維持し、どの契約を廃止するかを決定する責任を同時に負っていたため、利益相反も存在していた。
「トランプ氏と同様に、マスク氏も過剰な約束をし、政府への関与によって事業価値が下落しただけでなく、行政機関では「自社」のように迅速に行動できないことを考えると、自身の意見が大して効果を発揮していないことに気づいた。トランプ氏が推進している巨大法案(通称「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル」)に公然と疑問を呈し、公的債務の増大につながると主張したことからも、この起業家がホワイトハウスの政策に完全に賛同していなかったことが明らかだ」と彼は指摘する。
ロサダ氏にとって、トランプ大統領が経験したこの一連の挫折のリスクは、共和党の大統領が、さらなる失敗を避けるためにじっくりと話し合い、戦略を再考するのではなく、自らの立場を過激化させることだ。
本稿終了
|