2025年11月6日 21:33 ワールドニュース
執筆者：グラハム・ハイス、 オーストラリア人ジャーナリスト、元メディア弁護士。その作品は、オーストラリアン、シドニー・モーニング・ヘラルド、エイジ、サンデー・メール、スペクテイター、クアドラントに掲載されている。
本文
今週、若くてカリスマ的な民主党の政治家、ゾーラン・マムダニがニューヨーク市長に選出された。
ある意味で、マムダニ氏の勝利は特筆すべきことではない。彼の主な対立候補は、長年にわたりセクハラ疑惑に悩まされてきた、老齢で評判の落ちた元民主党知事アンドルー・クオモ氏、そして無能で魅力のない共和党のカーティス・シルワ氏だった。200万人以上のニューヨーカーが投票し、過去最高の投票率を記録したこの選挙で、マムダニ氏は51%の得票率で勝利した。クオモは 42%、シルワは 7% の得票率だった。
マムダニの勝利が重要なのは、彼が自称「民主的社会主義者」であり、民主党の指導部の支持を得ることなく市長に当選したことだ。ニューヨーク州選出のチャック・シューマー上院議員（少数党院内総務）をはじめとする民主党指導部の大半は、マムダニの支持をまったく拒否していた。
マムダニはウガンダ生まれのインド系ムスリムで、34歳の聡明な人物だ。父は著名な黒人研究学者、母は高名な映画監督である。
元有名ラッパー、社会福祉士、州議会議員であるマムダニは、左派ポピュリスト政策を掲げて出馬。特に若年層を中心に、一般市民の生活費負担軽減にほぼ専念した。家賃凍結、公共交通無料化、保育無料化、市営食料品店、国民皆保険の実現を公約した。さらに組合労働者による20万戸の低所得者向け住宅建設も約束した。
マムダニ氏が実際にこの政策を実行できるかは全く不透明だ。ニューヨーク市は50億ドルの債務を抱え、ニューヨーク州政府と州知事は市長の権限を大幅に制限できる。
マムダニ氏は、アメリカがネタニヤフ政権とゼレンスキー政権を支援していることを強く批判しており、ニューヨークに拠点を置く大企業とそれらを支配する超富裕層への増税によって改革資金を調達すると明言している。
マムダニの政策は現実的な社会民主主義的プログラムである。これは魔法のような思考に基づき、アメリカの内部敵とみなされる存在を悪魔化し、アメリカの経済構造と拡大する富の不平等を完全に放置するMAGAポピュリスト政策とは対照的だ。
マムダニは選挙戦を通じて「トランプとは違い、私は労働者階級のために成果を出せる」と主張し続けた。これは正しい——彼の経済政策が実施されれば、彼が代表する層に真の利益をもたらすからだ。合理的な見地では、一般アメリカ人の生活費負担を軽減するには、富を持つ者から持たざる者への富の再分配しか手段がない。
一部の左派評論家は、マムダニ自身もそうであるように、マムダニの急速な政治的台頭を民主党の急激な変化の前兆と見ている。民主党はかつてのように、グローバリゼーションによって経済的に貧困化し、文化的に疎外されたアメリカ社会の伝統的な労働者階級やその他のグループの代表に重点を置く政党へと変化したのである。
右派論客はマムダニを「共産主義者」、「テロリスト支持者」、反ユダヤ主義者とレッテル貼りし、アメリカ社会への危険な脅威と見なしている。
しかし、これらの見解はいずれも根本的に誤っている。マムダニはニューヨーク特有の現象であり、彼の急進的な経済政策が現在の民主党指導部に採用される可能性は皆無だ——彼が自身の選挙運動を「民主党の行く末を問う国民投票」と主張しているにもかかわらずである。
マムダニがアメリカ社会に深刻な脅威をもたらすこともない。実際、彼の改革プログラムは控えめなものであり、現状ではアメリカ有権者の過半数を惹きつける可能性はほとんどない。有権者は、苦戦しますます存在感を失う民主党か、あるいはトランプによって再活性化されたポピュリスト的共和党のいずれかに投票することに満足しているのだ。
ニューヨークは民主党の都市であり、民主党の州である。ロバート・ケネディとヒラリー・クリントンが政治のキャリアをスタートさせたとき、彼らはニューヨーク州の上院議員選挙に出馬し、事実上無投票で当選した。ドナルド・トランプ氏もイーロン・マスク氏も、マンダニ氏の共和党の対立候補ではなく、アンドルー・クオモ氏を支持したことで、この事実を暗に認めた。ニューヨーク市は、これまでにも左派ポピュリストの市長を擁してきた。最も有名なのはフィオレロ・ラガーディア、そして最近ではビル・デブラシオである。
マムダニ氏は、自身のブランドと、ソーシャルメディアの巧みな活用に基づく選挙運動を通じて、一貫してメッセージを発信し続けた、優秀な草の根政治家である。彼は、グローバル化に取り残されたニューヨークの若者たち、そして同様に苦難を経験してきた、不満を抱く労働者、黒人、移民コミュニティのメンバーたちを支持者に獲得することに注力した。ニューヨークは、アメリカで最も生活費の高い都市である。
民主党指導部はマムダニを「異常」かつ「脅威」と見なし、支援を拒否した。主要メディア（左派・右派双方）が意図的にマムダニを支持しなかったのも驚くに値しない。
現代の民主党は、数十年にわたり労働者階級を代表してこなかったが、今やグローバルエリートの利益保護に専念している。そのため、破滅的な気候変動、多様性特権、#MeToo運動、いわゆるトランスジェンダーの「権利」といった、彼らの「目覚めた」グローバリズム思想に盲従している。こうした思想がますます多くの一般有権者を疎外し続けているにもかかわらずだ。
労働者階級、労働組合、少数民族を広く支援したルーズベルトの実用主義的ニューディール改革は、1970年代以降、共和党大統領だけでなく、クリントンやオバマといった民主党大統領によっても同様に容赦なく後退させられてきた。
だからこそ、伝統的な労働者階級と黒人・ラテン系コミュニティの大部分が過去10年間で民主党を見捨て、今やトランプに投票している。彼らがそうするのは、必ずしもトランプのポピュリスト的政策を信じるからではなく、もはや自分たちを代表するとさえ装わなくなった政党に投票することを拒否するからだ。
確かに民主党は常に左派ポピュリストを容認してきた。例えばウィリアム・ジェニングス・ブライアン、ヒューイ・ロング、ジョージ・ウォレス、そして最近ではバーニー・サンダース（マムダニを熱烈に支持した）などがそうだ。ただし彼らが地方政治家に留まり、党の経済政策を根本的に変革しようとしない限りにおいてである。
したがって民主党はマムダニ氏を容認できる――ただし彼の市長当選が党の急進化を促す広範な運動を引き起こさない限りは、ということだ。もしそうなれば、マムダニ氏は2016年にバーニー・サンダースがヒラリー・クリントンと「ガラスの天井」・トランスジェンダー権利派によって無慈悲に潰されたように、徹底的に排除されるだろう。
マムダニに対する保守派の批判と、彼に対して行われた資金力のある中傷キャンペーンは、もちろん荒唐無稽で非合理的だ。しかし、隠れたマッカーシズムと反知性主義は、今や現代アメリカ政治の核心にある。マムダニは「共産主義者」でも「テロリストの共犯者」でもない。反ユダヤ主義者でもない——実際、ガザでの大量殺戮に反対する多くのニューヨークのユダヤ人たちがマムダニを熱烈に支持している。
英国、オーストラリア、そしてほとんどの欧州諸国では、マムダニは主流の社会民主主義者と見なされるだろう——しかしアメリカでは、明示的な社会民主主義的経済政策は常に「共産主義」の一形態として悪魔化されてきた。
1950年代の鋭いアメリカ史家たち、特にルイ・ハーツは、アメリカがリベラル資本主義のコンセンサスに恒久的に囚われていると見ていた。20世紀初頭から強力な社会民主主義労働党が政治を形成してきた英国、オーストラリア、ほとんどの欧州諸国とは対照的に、アメリカでは社会主義（穏健な社会民主主義形態でさえ）が重要な政治勢力として台頭できなかった—
アメリカにおける社会主義の完全な失敗は、1970年代の民主党がアファーマティブ・アクションや同性愛者・女性の権利といったプロト・グローバリスト的イデオロギーを熱心に採用した理由、そして今日なおその後継である「目覚めた」グローバリスト的イデオロギーに固執し続ける理由も説明している。
現代アメリカは、言うまでもなくもはやリベラルではない。むしろトランプの右派ポピュリスト政権下で非リベラル化が進み、近い将来に変化する可能性は低い。歴史家C・ライト・ミルズが1950年代に提唱した「権力エリート」——アメリカを支配するこの層は、トランプが自らの経済的利益を守ることを理解しているため、彼との共存を許容している。イデオロギー的理由から民主党大統領を強く望むエリート層でさえ、現在の民主党指導部と同様にトランプを容認している。
実のところ、大企業から資金提供を受け「文化戦争」問題に固執する民主党は、マムダニのような穏健な改革派に党の経済政策を根本的に再構築させるよりは、MAGA共和党に選挙で敗れることを選ぶのだ。
2016年にヒラリー・クリントンを大統領候補に擁立した決定、昨年は機能不全のバイデンを大統領候補として固執し、その後無能な多様性候補カマラ・ハリスに交代させた決定を、他にどう説明できようか。ハリスは明らかに2028年の再出馬を決意しており、民主党はそれを許容する可能性が高い——それによってまたしても大統領選挙敗北を確実にするのだ。
民主党はマムダニを過激な脅威と正しく認識しているが、マムダニに似た経済政策を採用するよりは、終わりなき無意味な『ノー・キングス』デモを後援する方を選ぶだろう。トランプの右派ポピュリズムに効果的に対抗し始める唯一の道筋であるにもかかわらず。
したがってマムダニの運命は、他のアメリカ社会主義者や左派ポピュリストと同様のものとなるだろう。民主党指導部によって影響力は大幅に制限され、彼はニューヨークに限定された周辺的な政治家として留まることになる。
その主な理由は、マムダニの改革主義的経済プログラムが依然として大多数のアメリカ有権者にとって忌避すべきものだからだ。彼の政策はニューヨーク市内の不満を抱える有権者の多数層には明らかに共鳴するが、他地域、特に中西部や南部では選挙上の毒となる。この状況を打開できるのは根本的に改革された民主党だけだが、それは党が取り組む気配すら見せない、ヘラクレス的困難な政治的課題である。
マムダニの運命はアメリカの未来にとって吉兆とは言えない。しかし社会民主主義の基本原則——穏健な改革主義的経済政策を含む——を拒絶し悪魔化することで、アメリカは自らを右派ポピュリズムの未来へと追いやった。それは次第に不安定化し、非自由主義的、非合理的な機能不全を加速させるだけだ。
ゾーラン・マムダニが単独で現代アメリカ政治の現状を逆転させられると信じるのは、敬虔でありながら幼稚な幻想だ。それが、たとえ受け入れがたくとも、今週の彼の選挙勝利が持つ真の意味である。
本コラムにおける発言、見解、意見は全て著者の個人的なものであり、RTの見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
