エントランスへ

フョードル・ルキヤノフ:
トランプは戦争好きではないが…

米国の繁栄のすべては世界的の大国に依存して
いるため、米国は後退できない
Fyodor Lukyanov: Trump isn’t a warmonger, however...The US can’t retreat because its entire prosperity depends on global power
RT War on UKRAINE #9009 2025年11月14日

英語翻訳 池田こみち 経歴
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年11月16日日(JST)


ドナルド・トランプ米大統領。© Win McNamee/Getty Images


2025年11月14日 11:57 ワールドニュース


著者: フィョードル・ルキヤノフ、ロシア・グローバルアフェアーズ編集長、外交・防衛政策評議会常任委員会委員長、ヴァルダイ国際討論クラブ研究部長。ロシア・グローバルアフェアーズRGA on Telegram

本文


 ドナルド・トランプは、本能的に戦争を求める大統領ではない。しかし、彼は力の誇示を深く信じる大統領である。そして米国では、その力はほとんど常に世界の舞台で発揮される。

 米国の政策を外部から評価することは、非常に難しいことで知られている。米国の政治体制は、移民によって創設され、その使命と神の加護への信念によって当初から活気づけられた異常な状況の下で構築された。初期のアメリカ共和国は、腐敗したヨーロッパ帝国に対抗する正義の前哨基地と自らを位置づけていた。その後、大陸全域にわたる大規模な土地の奪取、大陸の権力を築き上げた大規模な移民、そして最終的には完全な世界覇権への飛躍が続いた。この特異な歴史的軌跡が、他とはまったく異なる政治体制を形成している。

 公平に言えば、主要国はいずれも独特だ。すべての大国は、その歴史、文化、神話によって形作られている。米国について際立っているのは、その発展が非常に特異であるにもかかわらず、他国が模範とすべきモデルとなった点である。自国の経験が普遍的に適用可能だとワシントンが主張したことは、前世紀において最も不可解な特徴のひとつである。そして、最も検証されていない特徴でもある。

 ドナルド・トランプ大統領の就任により、こうした特異性は無視しづらくなった。また、米国の中心性により、その体制の内部矛盾は国境を越えて容易に波及する。

 トランプ氏は、自国が長きにわたって世界的な責任を担ってきたと感じている何百万人ものアメリカ国民の疲労感を明確に表現することで勝利を収めた。しかし皮肉なことに、就任から 1 年が経過した今、彼の存在が最も目立つのは国内ではなく海外である。彼は和平交渉の仲介を誇示し、大規模な貿易戦争を開始し、複数の地域(特にカリブ海地域)で武力行使をほのめかし、アフリカにおけるキリスト教徒やヨーロッパ人を大声で擁護している。最近では、核実験や新たな戦略兵器の競争について、軽率な発言を再び繰り返している。

 こうした動きは、国内での彼の立場が決して安定していない中で起きている。世論調査によれば、記録的な長期政府閉鎖と予算案の膠着状態が共和党に打撃を与えた。ニューヨークを含む地方選挙では対立候補が勢いづいた。トランプお気に入りの手段(関税)でさえ、保守派が多数を占める最高裁が支持するかどうか不透明な法的不安定に直面している。

 議会支配を左右する中間選挙まで1年を切ったワシントンは、すでに選挙モードに移行しつつある。ここに逆説がある。前任者たちが一般米国民を犠牲にして国際情勢に固執したと非難した候補者が、自らの大統領職を維持するために、まさにその国際情勢にますます依存しているのだ。

 より個人的な思惑もある。ノーベル平和賞の発表は米国民投票の1カ月前だ。受賞の可能性は低い(委員会はリベラル・インターナショナリスト的傾向が強い)が、その機会自体が彼に目立つ外交的突破口を追求させる誘因となる。

 米国は、たとえトランプ氏が本能的に孤立主義に傾倒しても、単純にそれを受け入れるわけにはいかない。米国の繁栄は、その国際的役割――金融網、ドルの覇権、安全保障上の責務――に大きく依存している。本格的な撤退は、米国が最大の恩恵を受けるシステムを不安定化させる。トランプ氏には米国の力を再構築する首尾一貫した計画はおそらくないが、本能的なレベルで変化の必要性を理解している。故に混沌とした即興的な手法――大胆なジェスチャー、急激な方針転換、絶え間ない太鼓の響きのようなもの――が生まれる。

 とはいえ、アメリカ国民が自国の経済的繁栄を顧みないわけではない。外交上のパフォーマンスより国内問題が常に優先される。しかし外交政策の「成功」は、特に国内改革が停滞する際に国民の不満を和らげ得る。またアメリカの政治文化は、表現は変わっても依然として古い宣教師精神を帯びている。大統領は、自認するか否かにかかわらず、自国の政治エリートの期待によって国際的な積極主義へと駆り立てられるのだ。

 世界にとって結論は避けられない。ワシントンの海外活動は激しいペースを維持し、むしろ加速するだろう。米国外交政策は国内政治サイクルと大統領の「力」を見せつけることの必要性に、より緊密に結びつく。トランプは占領や国家再建を要する大規模戦争を望まない。だが彼は力の誇示を好み、そうしたパフォーマンスは独自の勢いを生み出す。回避しようとして、かえってエスカレーションに巻き込まれることは常にあり得る。

 核心はここにある:トランプは好戦主義者ではなく、パフォーマーだ。彼のスローガン「強さによる平和」がこれを完璧に表現している。問題は、パフォーマンスが政策そのものになってしまうことだ。そしてアメリカのように巨大で強力なシステムにおいては、それだけで国際秩序を揺るがすのに十分なのである。

本記事は新聞ロシースカヤ・ガゼータに初掲載され、RTチームにより翻訳・編集された


本稿終了