WHAが5年連続で台湾島を拒否、 分離主義を破滅させる 汪兆銘 環球時報 WHA rejects Taiwan island for 5 straight years, dooms secessionism Global Times 24 May 2021 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年5月28日 公開 |
 2020年1月30日に撮影された写真には、スイス・ジュネーブにある世界保健機関の本部が写っている。写真：新華社 新華社 世界保健機関（WHA）の第74回総会が月曜日に開幕し、台湾島は5年連続で総会から除外された。専門家や中国外務省は、台湾が「伝染病による分離独立を求める」ことは成功しないとし、島内の反対派や与党の不快感を一蹴した。」 COVIDに見舞われた島は、本土の「弾圧」を非難したにもかかわらず、専門家は、この排除は分離独立派の民進党（Democratic Progressive Party）の政治的操作による自業自得であると述べた。 台湾では月曜日に新たに339人のCOVID-19感染者を記録し、10日間連続で1日100人以上の感染者を記録した。台湾の衛生当局と外事当局が月曜日に発表した共同プレスリリースの中で、台湾の衛生当局の責任者である陳世忠氏は、WHAに招待されなかった台湾は「台湾だけでなく世界にとっても損失である」と述べている。 また月曜日には、先日中国大陸からのワクチンを拒否した同島が、WHOの「パンデミック準備と対応のための独立パネル」の報告書で、同島が「中国の台湾」とされていたことに対して、外務当局を通じて抗議した。 WHAがいわゆる台湾の参加を拒否した後、中国外交部のスポークスマンは月曜日の夜、「WHAで台湾関連の提案を拒否したことで、一国一城の原則が国際社会に広く受け入れられており、挑戦を許さない不可抗力の傾向を表していることが証明された」と述べた。 民進党当局がこの流行を利用して「分離独立」を求めようとする試みは、失敗する運命にあると報道官は述べた。 中国外交部の趙麗健報道官は1日、台湾がWHOを含む国際機関の活動に参加することは、「一国一城の原則」に則って対応しなければならないと述べた。国連総会は決議2758で、WHAは決議25.1で、この基本原則を明確に確認している。 趙氏によると、日曜日の時点で、外交ルートを通じて150以上の国と80以上のWHO加盟国が、一国主義への支持を表明し、台湾のWHA参加に反対しているという。 趙氏は、民進党がWHAへの参加を誇示する真の目的は、流行による分離独立を求めているという。「民進党当局には、流行病を口実にした政治工作をやめ、自らの恥をさらすのをやめるよう忠告する」と述べた。 ジュネーブの中国国連代表部の陳秀氏は、この提案は違法で無効であると述べた。台湾のWHA参加は、一つの中国の原則に基づき、両岸の協議によって処理されなければならない。 「民進党当局は、台湾分離主義の立場を頑なに堅持し、台湾海峡両岸が一つの中国に属していることを認めようとしない」。台湾がWHAに参加する政治的根拠はもはや存在しない」と陳氏は述べている。 WHOのタリック・ジャサレビック報道官は、月曜日にメールでGlobal Timesに語ったところによると、台湾のWHA参加はWHOの194の加盟国が検討し、決定する問題であるという。WHO事務局は、技術的・科学的なレベルで、パンデミックやその他多くの公衆衛生上の問題について、台湾の健康専門家や当局者と幅広く連携している。 台北在住の政治学者で国民党のメンバーであるChang Ya-chung氏は、月曜日にGlobal Timesに対して、WHAの枠組みは国連の政府間組織であるWHOの下で運営されているため、台湾の参加は医療問題ではなく政治問題であると述べた。 2016年に政権を取って以来、地域のリーダーである蔡英文は、大陸を敵として扱い、一国主義を具現化した「1992年コンセンサス」を認めようとしない。島は2017年以降、総会から除外されている。それ以来、WHAを宣伝することは、エントリーできなかったことを明確に知っている民進党の恒例の遊びになっている。 「島では、『WHAカード』は、大陸をいじめっ子のように描くことで分離主義を強化するためのツールとして使うことができる。...また、イデオロギーや価値観で大陸に逆らうことは、欧米の同盟国のポリティカル・コレクトネスにも役立ちます」と張氏は述べている。 台湾のWHA参加問題は、アメリカのアジア太平洋地域への展開の一環と見ることができ、特にバイデンが最近、日本の菅義偉首相や韓国の文在寅大統領と会談した際には、台湾問題が絡んでいると専門家は指摘する。 「ほとんどの政治家は親米派で、対米関係は両岸関係よりも重要だと考えており、米国の行動に全面的に従っている」と張氏は述べ、台湾が「1992年コンセンサス」を再び維持できるかどうかは、台湾の将来にとって極めて重要だと指摘した。 |