袁隆平の遺産は、西洋が中国を よりよく知るために心を 変える必要性を示す 鼎剛 Global Times May 26 2021 Yuan Longping legacy shows the West needs to change mind to better know China By Ding Gang Global Times 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年5月27日 公開 |
 袁隆平。イラスト。劉瑞/GT 多くの外国人は、なぜ多くの中国人が91歳の男性の死を悲しんでいるのか理解できない。ある人はこう尋ねた。袁隆平(Yuan Longping)とは何者なのか？ 20年以上も前に話題になったことを思い出す。 当時、私は中国の特派員としてアメリカに滞在し、アメリカの学者たちに中国の発展についてインタビューした。彼らのほとんどが食糧問題を取り上げていた。彼らの目には、これほど人口の多い中国では、食料自給率の実現は難しいと映っていた。 彼らの意見は、米国のエコロジー・エコノミストであるレスター・ブラウン氏と一致していた。1995年、ブラウンは『Who Will Feed China? Wake-Up Call for a Small Planet』（誰が中国を養うのか？小さい惑星（地球）への警鐘）を出版した。 その後、『エコ・エコノミー』という本も出版している。ブラウンは、水資源の枯渇、産業の拡大による農地の減少、人口の急増などから、中国は食糧不足に陥ると考えていた。 袁氏が中国で知られるようになったのは、まさにこの頃である。1995年8月、袁氏は9年間の研究を経て、ハイブリッド米の二系統育種の画期的開発を発表し、この技術を大規模に応用することに成功した。 年間の作付面積は1,500万ヘクタールに達し、全国の稲作の50％を占めるようになった。これは英国の人口に匹敵する6,000万人の人口を養える量である。 中国の穀物生産量は、1949年の1,132億キログラムから、2020年には6,695億キログラムに増加した。「中国農業部門発展報告2020」によると、2019年、中国の三大主食穀物（米、小麦、トウモロコシ）の自給率は98.75％に達した。 この間、農地の規模は増えなかった。むしろ若干減少していた。しかし、穀物生産量は大幅に増加した。増えた生産量は、他の作物を植えて食糧構造を改善したり、産業や輸送を発展させたりするのに使われる。イノベーション都市である深センは、農地の上に作られた。 当時の欧米の学者の中国予測は、確かに中国の課題を分析していたが、その課題を解決する能力を中国の人々が持っていることに気づかなかった。 もし彼らが、袁氏をはじめとする様々な分野で献身的に活動している中国人研究者を知っていたら、このような悲観的な評価はしなかっただろう。また、欧米で流行している「中国崩壊論」にも冷水を浴びせることになっただろう。 もちろん、欧米の学者がすべての責任を負うわけではない。彼らが中国人の衣食住を心配したのは、歴史的な経験に基づくものだったからである。彼らの中国に対する理解は、自分の経験や、歴史や伝統の固定観念にとらわれていることが多い。 中国の歴史を多少なりとも知っている人なら、中国人にとっての衣食住とは何かを知っているはずだ。度重なる大飢饉は、中国の歴史を語る上で欠かすことのできない章である。ここ20〜30年の間にアメリカで出版された子供向けの本では、中国人は色白で痩せているように描かれていた。これは、彼らの全体的な理解が浅いことを示している。 そしておそらく、自分たちが使おうとしている5Gの技術が、ファーウェイという中国企業が主導していると知って、ショックを受けたのだろう。そして、自分たちが使っている5Gの技術がファーウェイという中国企業が主導していることを知り、ショックを受けたのかもしれない。 なぜ、ファーウェイはここまで大きくなったのか？ ファーウェイの背後には、猿(Yuan)と同じように一生懸命働いている何万人もの人々がいる。彼らは無名の一般人である。中国の人々は袁氏を記念し、袁氏に代表される世代の科学者たちを称える。彼らの革新的で闘争的な精神に敬意を表している。 このような観点から、中国をよりよく理解するために発想を転換する時が来ている。なぜ中国の人々は成功したのか？ なぜ欧米の中国に関する予測は不正確なものが多いのか？ なぜ欧米では「中国崩壊」説がいまだに流行っているのか？ 著者はPeople's Dailyのシニアエディターで、現在は中国人民大学のChongyang Institute for Financial Studiesのシニアフェローを務めている。 |