平成１８年（あ）第１０１０号

　決定

　本籍・住居　………
　無職
　守大助
　昭和４６年４月２８日生

　上記の者に対する殺人，殺人未遂被告事件について，平成１８年３月２２日仙台高等裁判所が言い渡した判決に対し，被告人から上告の申立てがあったので．当裁判所は，次のとおり決定する。

　主文

　本件上告を棄却する。

　当審における未決勾留日数中４００日を本刑に算入する。

　理由

　弁護人花島伸行ほかの上告趣意は， 違憲をいう点を含め, 実質は単なる法令違反，事実誤認の主張であり, 被告人本人の上告趣意は，事実誤認の主張であって，いずれも刑訴怯４０５条の上告理由に当たらない。

　なお，所論は土橋均らの行った鑑定には多々疑問があると主張するが，所論にかんがみ記録を精査しても，被告人が筋弛緩剤マスキュラックスを点滴ルートで投与することにより本件各犯行を行ったとした原判断につき，判決に影響を及ぼすべき法令達反又は重大な事実誤認を発見することはできず, 同法４１１条を適用すべきものとは認められない。

　よって，同法４１４条，３８６条１項３号，刑法２１条により，裁判官全員一致の意見で, 主文のとおり決定する。

　平成２０年２月２５日　
　最高裁判所第三小法廷　　裁判長裁判官藤田宙靖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官堀籠幸男
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官那須弘平
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官田原睦夫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官近藤崇晴