刑事事件リスク講演会報告②  神奈川県警＋横浜地検共作 による準冤罪事件を事例に 青山貞一 武蔵工業大学全学リスク管理委員長 掲載日：２００７年１月５日 転載厳禁（リンクはＯＫ） |
中国からの留学生、韓鋭君は神奈川県警及び横浜地方検察庁により、あやうく冤罪となるところであった。小山弁護士の絶大なご尽力により、初審勝訴、横浜地検控訴断念で完全勝訴を勝ち取った。 ここでは、韓鋭君の名誉のため、横浜地方裁判所で行われた刑事事件裁判の第五回公判における韓君の本人証人尋問の全容を以下に示す。 なお、以下の本人証人尋問は同僚の教員、大塚先生の速記を元に起こしている。この場をお借りして、毎回、速記をとられた大塚先生に感謝の意を表したい。 ●韓鋭君の弁護人による主尋問 弁護人１ 事故の直後にバイクの下敷きになったとき，どのような状況だったか？ 韓君 バイクがたおれてバイクの屋根が左胸に乗っている状況だった． 弁護人１ 気がついたとき何か聞こえたか？ 韓君 誰かが大丈夫か，血が出ている，と言っている声が聞こえた．それからOの声だと思うが，大丈夫です，大丈夫ですと繰り返す声が聞こえた． 弁護人１ その時の位置関係を図に描いてください．（以下，図に関する指示は省略） 弁護人１ あなたのバイクはどちら側に倒れたのか？ 韓君 右側に倒れた． 弁護人１ 警察ではOが右側から来たので左側に倒れたのではないか，と聞かれたか？ 韓君 何度もしつこく聞かれた． 弁護人１ でも実際には右側に倒れていた？ 韓君 はい． 弁護人１ それから誰かが起こしたのだが，それは誰だったか？ 韓君 誰だかわかりません． 弁護人１ 憶えていないのではなくわからなかったということか？ 韓君 そうです． 弁護人１ 通行人はいたか？ 韓君 いました． 弁護人１ 起こされた後，Oは通行人に対して何を言っていたか？ 韓君 大丈夫です，大丈夫です，と言っていた． 弁護人１ それで通行人は去って行ったのか？ 韓君 はい． 弁護人１ どっちへ去って行ったか？ 韓君 戸部公園のほうへ． 弁護人１ あなたはOに何と言ったか？ 韓君 ここは一時停止なのに無視したと言って，相手を非難した． 弁護人１ 彼は何と言ったか？ 韓君 すみませんと謝った． 弁護人１ Oもひじを怪我して血を流しているのを見てあなたは何と言ったか？ 韓君 こっちは大丈夫だけれど，そっちは大丈夫なの，と聞いた． 弁護人１ そのあとOは何と言ったか？ 韓君 おれ実はムメンなんですと言った． 弁護人１ それを聞いてあなたはどうしたか？ 韓君 Oが拾ってくれた僕の携帯電話をチェックしていた． 弁護人１ 免許がないことについて非難しなかったのか？ 韓君 いいえ． 弁護人１ それはなぜか？ 韓君 すみません，すみませんと何度も謝っていたので怒りが収まってきていたし，相手も怪我をして血を流していたので，こんな運転しちゃダメだよと言っただけだった． 弁護人１ それからOは何と言ったか？ 韓君 治療費とかお金は払うから警察には通報しないでくださいと言った． 弁護人１ そのあとOは片手を耳に当て携帯電話を開いて電話番号を教えてというジェスチャーをしたのか？ 韓君 はい． 弁護人１ しかしあなたは無視して荷物を確認した．なぜか？ 韓君 もし荷物が大丈夫ならこのまま配達に行くが，荷物がダメだったら店に通報して事故処理をしてもらうほかないと思ったから． DK 荷物はどうだったか？ 韓君 ふたを開けてみたら料理はグチャグチャになっていた． 弁護人１ 何のふたか？ 韓君 バイクのふた． 弁護人１ どうしてわかったか？ 韓君 料理についているふたは透明なので，バイクのふたを開けてすぐダメだとわかった． 弁護人１ それで店に電話をかけた？ 韓君 はい． 弁護人１ あなたが店に電話をしている間，Oはどこで何をしていたか？ 韓君 Oは交差点のあたりをウロウロしていた． 弁護人１ あなたがOの仲間に初めて気づいたのはいつか？ 韓君 店に電話するときに振り向いて気がついた． 弁護人１ どうして仲間だとわかったか？ 韓君 Oが仲間たちのいる駐車場に歩いていったから． 弁護人１ 仲間は何人ぐらいいたか？ 韓君 制服の女の子二人を含めて５～６人くらい． 弁護人１ 店に電話するまでの間にその５～６人が交差点に来たか？ 韓君 誰も来なかった． 弁護人１ 店に電話した後，Oとどんな話をしたか？ 韓君 Oが来て，どうなるんですかねとつぶやいた． 弁護人１ それに対してあなたは何と言ったか？ 韓君 店に連絡したので警察に通報することになったと答えた． 弁護人１ その後YとIが来るまでの間，Oと話したか？ 韓君 Oは落ち込んだ様子で何も喋らなかった． 弁護人１ YとIはいつごろやって来たか？ 韓君 電話をしてから３分ぐらい経ってからだと思う． 弁護人１ 二人が到着してまずYは何をしたか？ 韓君 Yはバイクにもたれて立っていた僕のところに来て，大丈夫ですか？と聞いた．それから，とりあえずバイクを移動しましょう，邪魔だから，と言ってバイクを移動した． 弁護人１ どこに移動したか？ 韓君 道路の反対側の歩道の縁石のところに移動して，僕はしゃがんでいた． 弁護人１ あなたがしゃがんだところに何か目印はあったか？ 韓君 排水口があった． 弁護人１ あなたはその上にしゃがんでいたのか？ 韓君 そうです． 弁護人１ どうしてしゃがんでいたのか？ 韓君 左手だけでなく胸にも圧迫感があり気持ちが悪くなったから． 弁護人１ いつまでしゃがんでいたか？ 韓君 最初の警察官が来るまでの間しゃがんでいた． 弁護人１ その後，OはIやYと話を始めたのか？ 韓君 そうです． 弁護人１ 三人の会話に関心があったか？ 韓君 あまりなかった． 弁護人１ どうして？ 韓君 怪我が痛くなっていたし，YとIに事故処理を任せていいと思っていた． 弁護人１ 三人がしばらく話してからYが店に電話をしたのに気づいたか？なぜ気づいたか？ 韓君 Yが大きな声で，もしもし千葉さん，と言うのが聞こえたから． 弁護人１ Yは電話を切った後何と言ったか？ 韓君 警察に連絡すると言った． 弁護人１ それはYが大きな声で言ったから聞こえたのか？ 韓君 そうです． 弁護人１ その後どうなったか？ 韓君 三人がまた何か話したようだが，しばらくしてOがSを連れて来た． 弁護人１ Oは何と言ったか？ 韓君 もしかして誰かほかの人と代わってもいいですか？と言った． 弁護人１ あなたは何と答えたか？ 韓君 はじめは何のことだかわからなかった．え？誰？代わっていいの？と答えた． 弁護人１ それで相手は？ 韓君 Sが，メントリ（免許取り消し）ぐらい平気だよと言った． 弁護人１ それであなたは？ 韓君 え？それいけないんじゃないの？と言った． 弁護人１ Oは何と言ったか？ 韓君 お願いしますと言った． 弁護人１ この最中にYが話しに入ってきたのか？ 韓君 はい． 弁護人１ Yは何と言ったか？ 韓君 俺たちはノータッチだからね，と大きな声で叫んだ． 弁護人１ その後，警察とのやり取りではどんなことがあったか？ 韓君 最初に来た警察官は僕の外国人登録証と免許証を見ていろいろ書いていた． 弁護人１ そのあとSが警察官のところへ行ったのか？ 韓君 はい． 弁護人１ そのときSが身代わりになっていることに気づいたか？ 韓君 はい． 弁護人１ なぜそのことを警察官に言わなかったのか？ 韓君 Yがノータッチと言い，IとOは知り合いみたいだったので，僕は言い出せなかった． 弁護人１ あなたはこの後救急車に乗るが，そのときも身代わりのことは気になっていたか？ 韓君 ずっと気になっていた． 弁護人１ その後どうなったか？ 韓君 救急車に乗っている間に別の警察官が来てメモを渡された． 弁護人１ どんなメモか？ 韓君 担当警察官の名前，警察署の場所，電話番号が書いてあり，治療が終わったら署まで来てくださいと言われた． 弁護人１ 何時ごろ店に帰ったか？ 韓君 夜の11時半ぐらいだった． 弁護人１ C店長に報告したか？ 韓君 病院から帰るときのタクシー代の領収書を渡した． 弁護人１ Cは何と言ったか？ 韓君 大丈夫だった？痛かったでしょう，治療費はお店から出すから安心して治療するように，と言われた． 弁護人１ 警察に行くことについてCに言ったか？ 韓君 警察に行ってきます，相手の人が代わったらしいですと言った． 弁護人１ Cは何と言ったか？ 韓君 警察にばれたら大変なことになるから，そのことは言わないほうがいいと言った． 弁護人１ Cは憶えていないというが，あなたはどうして憶えているのか？ 韓君 警察に行ったら担当の人がいなくて22日に行くことになったが，そのことを21日に店に寄ったときに話したら，警察にばれたら大変だから絶対に言わないほうがいいと言ったので，はっきりと憶えている． 弁護人１ あなたはそのことを最初の弁護人に話したか？ 韓君 はい． 弁護人１ その弁護人は何と言ったか？ 韓君 警察には言わないほうがいいと言った． 弁護人１ その弁護人の名前を憶えているか？ 韓君 憶えている． 弁護人１ あなたはそのことを起訴されるまで私に話さなかった．3月7日に初めて私に話したことを憶えている．どうして話す気になったのか？ 韓君 僕が留置されている間に日本の刑法の知識を教えてもらったので，Cが逮捕されることはないと思うようになったから． 弁護人１ それは，犯罪がすでに成立した後では共犯は成立しないということか． 韓君 そうです． 弁護人１ あなたが言い出せなかったのはCが逮捕されることを恐れたからか？ 韓君 はい． 弁護人１ Cが8歳の女の子をかかえた母子家庭であることを知っていたか？ 韓君 知っていた． 弁護人１ Cはあなたにどのように接してきたか？ 韓君 とても親切にしてくれた． 弁護人１ Cが逮捕されるのではないかと恐れた他の理由はあるか？ 韓君 僕が事故について何も知らないのにつかまったのに，Cとのやり取りがもとでCがつかまったら大変なことになると思った． 弁護人１ あなたはこの事件で100日間も拘留されたが，日本に来たことを後悔していないか？ 韓君 いいえ．100日間は長くてつらかった．しかし，周りの人が心から応援してくれたのでとても感謝している．応援してくれている皆さんのためにも期待に応えるよう頑張っていきたい．だから，日本に来てよかったと思っている． ■横浜地検、検察官による反対尋問 検事１ PA 事件直後の状態は？気を失っていたか？ 韓君 一瞬気を失っていた． 検事１ 意識を失う前に覚えている最後の記憶は何か？ 韓君 Oとぶつかる瞬間です． 検事１ 意識が戻った瞬間に憶えている記憶は？ 韓君 目の前が真っ暗で誰かがしゃべっている声が聞こえた． 検事１ 何人ぐらいの声だったか？ 韓君 感じとしては二人． 検事１ それは誰と誰だったか？ 韓君 立ち上がったときに確認できたのはOと通行人だった． 検事１ 気を失っていたのは何秒ぐらいだったか？ 韓君 数秒，5秒から10秒ぐらいだと思うが，はっきりとはわからない． 検事１ この交差点はよく通るか？ 韓君 はい． 検事１ 車や人通りは多い交差点か？ 韓君 いいえ．そんなに多くはない． 検事１ この日の午後9時ぐらいの人通りはどのくらいだったか憶えているか？ 韓君 車は少なかったが，勤め帰りのサラリーマンが結構歩いていた． 検事１ このときの通行人の特徴は？ 韓君 30～40代くらいのサラリーマン風の人だった． 検事１ その人はOの仲間たちのなかに含まれていたか？ 韓君 いいえ． 検事１ あなたはOが血を流しているのを見ているが，そのときOに名前を聞いたか？ 韓君 いいえ．聞いていない． 検事１ あなたはOが無免許であると言ったときに，Oの名前を聞いたか？ 韓君 いいえ．聞いていない． 検事１ なぜ聞かなかったのか？ 韓君 なぜ聞かなければいけないのか？ 検事１ 住所も名前もわからなければ相手が逃げてしまうとは思わなかったのか？ 韓君 そのとき僕は事故の直後のショック状態だった．Oはバイクの修理代は払うので警察には通報しないでほしいと言っていた．そのあと彼は携帯を開いてこちらの電話番号を登録する格好をしていた． 検事１ Oが無免許であることを責めなかったのはなぜか？ 韓君 彼はすみません，すみませんと何度も謝っていたので怒りが収まってきていたし，怪我をして血を流していたので，こんな運転しちゃダメだよと言っただけだった． 検事１ あなたは事故が起きた場所から電話をかける場所まで移動しているが，体は痛くなかったのか？ 韓君 左手は麻痺していて動かなかった．足にも痛みを感じていた． 検事１ あなたは捜査段階で，Oが身代わりの話をしたときに僕は関係ない，僕に相談しないでくださいと言ったと証言しているが，これはYが言ったことか？ 韓君 そうです． 検事１ あなた自身の言葉ではないということか？ 韓君 そうです． 検事１ ノータッチもそうか？ 韓君 そうです． 検事１ あなた自身が関係ないと言ったことはないのか？ 韓君 ないです． 検事１ 病院ではどのような治療を受けたか？ 韓君 左手を診てもらい，胸のレントゲンをとった． 検事１ 結果はどうだったか？ 韓君 骨折はしていない，打撲でしょうということだった． 検事１ そのときにも痛みはあったか？ 韓君 痛みはあった． 検事１ 意識を失うようなことはあったか？ 韓君 なかった． 検事１ 捜査段階で，あなたは事故が起きたときには店の労災保険から治療費が出ると聞いたと話しているが？ 韓君 そのように聞いていた． 検事１ 具体的な内容を聞いたか？ 韓君 いいえ．ただ，配達中の事故は店側が負担するということだけ． 検事１ 事故の直後，保険が出ると考えたか？ 韓君 考えた． 検事１ いつ考えたか？ 韓君 店に連絡するときに考えた． 検事１ 保険で何が支払われると思ったか？ 韓君 怪我の治療費，バイクの修理代，お店を休んだ補償や慰謝料． 検事１ 労災保険について自分で調べたことはあるか？ 韓君 いいえ． 検事１ それ以外にどんな保険があるか知っているか？ 韓君 知らない． 検事１ あなたのバイクにも保険がかけてあることをCから聞いていたか？ 韓君 聞いていない． 検事１ 自分のバイクで事故にあって保険を請求したことはあるか？ 韓君 相手がタクシーで，会社の上司がお金を支払ってくれたことがある． 検事１ それはどんなお金か？ 韓君 具体的な名目は書いてなかった．以前，モスバーガーの配達をしていたときに追突されてひき逃げされたことがある．店長に任せていたら保険が支払われた． 検事１ その店長から保険についての説明はあったか？ 韓君 なかった．心配要らないから安心してと言われた． 検事１ 平成19年1月に保険の請求調書に住所氏名を書いたか？ 韓君 はい． 検事１ そのときに相手方の名前を確認したか？ 韓君 はい． 検事１ 相手方の名前は誰だったか？ 韓君 Sの名前だった． 検事１ 疑問に思わなかったか？ 韓君 いいえ．事故後に警察署に行った時にも事故の相手はSとなっていた． 検事１ Oから10万円受け取っているが，どういうお金と思ったか？ 韓君 怪我の見舞金であるとCから聞いた． 検事１ 警察にSが事故の相手だと申告したか？ 韓君 自分からは申告していない．警察官が相手はこういう名前だと書いて見せた． 検事１ Oから見舞金をもらうことに疑問はなかったか？ 韓君 とくになかった．店まかせだった． 検事１ さっき保険には治療費，アルバイト休業補償，慰謝料が含まれると思ったと言ったが，それとOからの見舞金の関係をどう考えたか？ 韓君 深く考えていない．保険もどういう手続きかわからない．店に任せていた． 検事１ 事故の相手が無免許のときに保険が使えると思っていたか？ 韓君 使えると思っていた． 検事１ それを他の人に確認したことはあるか？ 韓君 ない． 検事１ あなたとOが衝突してからYとIが来るまでの間に車が通ったか？ 韓君 あまり憶えていない．通ったとしても少なかったと思う． 検事１ 車が通ったとすればバイクが邪魔になったのではないか？ 韓君 それはない．ぶつかったのは道の真ん中だったが，倒れたのは右側なので車が通っても大丈夫だった． 検事２ あなたは無免許では保険がおりないと言ったか？ 韓君 言っていない． 検事２ それはYが言ったのか？ 韓君 僕は聞こえていない． 検事２ Yが俺たちはノータッチと言ったのは間違いないか？ 韓君 間違いない． 検事２ 誰に対していったのか？ 韓君 僕がOとSと話しているときにYが来て言ったので二人に対して言ったのだと思う． 検事２ 二人とは誰か？ 韓君 OとSです． 検事２ 俺たちにはあなたも含まれると思ったか？ 韓君 はい． 検事２ Yの発言は誰かの指示を受けていたと思うか？ 韓君 とにかく電話した後だったので，Cの指示だったのかもしれない． 検事２ Cは身代わりについては警察に言わないほうがいいと言ったか？ 韓君 はい． 検事２ ノータッチなのになんで大変なことになると思ったか？ 韓君 わかりません． 検事２ それについてCは何か説明をしなかったか？ 韓君 特になかった． 検事２ あなたは聞かなかったのか？ 韓君 聞かなかった． 検事２ 最初の弁護人からも警察に言わないほうがいいと言われたのか？ 韓君 はい． 検事２ あなたはその理由を聞いたか? 韓君 いいえ． 検事２ 弁護人は説明したか？ 韓君 いいえ．接見して帰る直前に言ったので． 検事２ あなたはなぜ警察に言わないほうがいいのだと思ったか？ 韓君 もしそういうことを言ったらCが不利になるのではないかと恐れた． 検事２ なぜ不利になるのか？ 韓君 僕ははじめ身代わりを警察に言わなかったから捕まったと思っていた．しかし，警察からは，ちがうでしょ，あなたがそそのかしたんでしょ，と言われた． 検事２ あなたはCの何が不利になると思ったのか？ 韓君 自分の知ってたことをCに話したら，Cはそれは言わないようにと言ったので． 検事２ 言わないようにと言ったことが罪になると思ったのか？ 韓君 逮捕された当時はそう思っていた． 検事２ あなたは何をそそのかしたことで捕まったと思っているか？ 韓君 私が逮捕された朝に来た警察官の話によると，私がその人が無免許であると知って身代わりになることを言ったこと． 検事２ あなたが逮捕された理由と，Cが言うなと言ったことは，同じように逮捕の理由として使われると思ったのか？ 韓君 両者が関係あるかどうかはわからないが，留置されていた間にいろいろ考えるとCが逮捕される理由になると思った． 検事２ あなたは以前に事故で2回怪我していると聞いたが，1回目の怪我はどのようなものだったか？ 韓君 打撲だった． 検事２ 医者には何回くらい行ったか？ 韓君 8～9回行った． 検事２ 期間は何日ぐらいか？ 韓君 8～9日ぐらいだった． 検事２ その治療費は最初は自分が払ったのか？ 韓君 はい． 検事２ 保険に入っていないだろうから全額自己負担か？ 韓君 国民健康保険に入っている． 検事２ （意外な様子で一瞬黙る）では国民健康保険から出したのか？ 韓君 はい． 検事２ 2回目の怪我は？ 韓君 擦り傷と打撲だった． 検事２ そのお金も最初は自分が出したのか？ 韓君 はい． 検事２ 保険が出て自分の損失は出ないようになったか？ 韓君 出ていないと思う． 検事２ その間お金のやりくりが厳しかったことは？ 韓君 ありません． 弁護側 弁護人２ 戸部警察署では事故の直後に話が聞こえる距離にOの仲間や通行人がいたと話したことになっているが，このことを憶えているか？ 韓君 憶えている． 弁護人２ この記述は正しいか? 韓君 正しくない． 弁護人２ 正しい内容は？ 韓君 僕がしゃべっていたのはOだけで，通行人はすぐに去っていった．仲間は来なかった． 弁護人２ 警察ではなぜさっきのように話したのか？ 韓君 担当警察官が，あなたが起こされたときに何人かいたんでしょ，と何回も何回も聞かれたので調書にそう書かれた． ■大島裁判官尋問 大島判事 Oの名前をいつ知ったか？ 韓君 去年の11月だと思う． 大島判事 どんな機会に知ったか？ 韓君 僕が店にいたときにCに教えてもらった． 大島判事 CがなぜOの名前を知ったのか知っているか？ 韓君 聞いていない．ある日店に入ったら相手はOという名前だと教えてくれた． 大島判事 Sの名前はいつ聞いたか？ 韓君 9月22日に警察で聞いた． 大島判事 事故現場では聞いたか？ 韓君 聞いていない． 大島判事 Sはそのとき名乗り出た人だと思ったか？ 韓君 そうです． 大島判事 応援してもらっている人とは誰か？ 韓君 学校の人たち，奨学金関係の人たち，そして家族． 大島判事 労災保険という言葉は聞いたことがあるか？ 韓君 聞いたことがある． 大島判事 自賠責と言う言葉はどうか？ 韓君 自賠責は自分が原付に乗っているので知っている．内容はよく知らないが強制加入のルールは知っている． 大島判事 Cから保険請求書にサインしてくださいと言われたとき，それはどんな保険だと思ったか？ 韓君 わからなかった．店が入っている保険だと思った． 大島判事 そのお金はあなたに入ると思ったか？ 韓君 そうです． 大島判事 そのようにCに説明を受けたのか？ 韓君 保険が出たらタクシー代や治療費として店からもらった分を返すように言われたのでそう思った． 大島判事 あなたの治療費をOに見せたことはあるか？ 韓君 ないです． 以上で横浜地裁における第五回公判は終了。 つづく |