日本国民は不幸 遠因は男女格差(3) 青山貞一 掲載月日:2013年6月2日 独立系メディア E−wave Tokyo 無断転載禁 |
デンマークや上記の国々の実態を見ると、あるいは逆説すれば、男女平等が実現されていない国々の幸福度が低いとも考えられる。またミシガン大学及びOECDの個別社会経済指標の多くは、家庭、地域社会(コミュニティ)、個人の自由、個人の価値観に係わる指標が多い。となればそこで男女差別(Discrmination against women)があれば、いきおい幸福度は下がるという仮説がなりたつだろう。 では、日本の男女平等、男女格差、男女差別などは世界でどうみられているのであろうか? 以下に入手できたランキングを示す。毎年スイスで開催される世界経済フォーラム(WEF)のジェンダーギャップ指数を用いた調査では、世界で79位であり、最新の調査では101位とさらに悪化していた。 さらに、女性共同参加を示す主要な指標である議員に占める女性の割合では、日本は何と125位と低位にあった。ちなみにデンマークは15位である。 ●世界各国における日本の男女格差(上位が男女格差が少ない) @日本の男女格差は世界で 79位(WEF) A最新調査では 101位(WEF) B議員に占める女性割合では 125位
統計解析はしていないが、間違いなく男女格差、男女差別がある先進国の国民は幸福でない、すなわち不幸であることが分かる。残念ながら我が日本国はその典型であろう。 以下は賃金格差に見る女性の社会経済参加というデータであるが、調査対象国で日本は最下位となっている。ここでも、スカンジナビア諸国が上位を独占している。 図 賃金格差に見る女性の社会経済参加の国際比較 出典:国連開発計画 結論を要約すれば、日本は先進諸国の中で最も国民の幸福度が低い、すなわち不幸な国であること、個別指標から見るとその原因はさまざまなものがあるが、それら個別指標に密接に関わるものとして、また幸福度の高い国々との対比において、男女格差、男女差別の顕著な先進諸国である日本の幸福度は著しく低いと言えよう。 統計的に見れば、間違いなく先進諸国にあっては、幸福度と男女格差は逆相関の関係、すなわち男女格差がある国の幸福度は低いと言えるだろうが、今後、主成分分析、クラスター分析、重相関分析などを駆使して私の仮説を検証してみたいと思う。 実はここ数年、幸福度と男女格差問題を調査研究している最中、橋下大阪市長、日本維新の会の橋下徹氏の「従軍慰安婦」関連発言が起き、日本国内だけでなく外国人記者クラブを通じて海外にも配信され、世界各国を巻き込む大問題となった。 それは当然のことながら人権問題にまで発展している。以下の記事は、その一例であるが、各国議会や国際組織からも非難の声が上がっている。
橋下氏は、言い訳に躍起になっているが、日本維新の会のもうひとりの共同代表である石原慎太郎氏も、以前、「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です」「男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、きんさん・ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害」とも発言し、裁判沙汰となった。 石原氏はこれは自分が考えていることではなくある先生がそう言っていることを述べたまでだなどと言い訳していたが、橋下氏も問題が起きると、メディアのせいにしたり、自分はそうはいっていないなど、石原氏とよく似た論法で火消しに躍起になっている。 おそらく、相対的にみて勤勉で正直な日本国民がかくも不幸であることの大きな原因が日本における男女格差、差別であることを示す証拠は枚挙にいとまがない。 翻って、私は日本はおよそ民主主義国家ではないと常々思っているが、過日ウォールストリートジャーナルの記者が取材に来られたとき、最後に日本がまもとな民主主義国家になるには100年かかるのではないかと私が言ったら、記者は自民党が政権を再度とったことで、最低でも200年はかかるでしょうと話された。 今後とも、この分野の調査研究を進め、その都度、公開したいと考えている。
|