日本の「信頼性の低さ」は、福島の原発廃水の 海洋放出に関し、アジア諸国の間で懸念を 引き起こしている。原発廃水の海洋放出は 「国際監督」の対象とならなければならない 環球時報 2021年4月13日 Japan’s ‘low credibility’ causes concerns among Asian countries on Fukushima nuclear wastewater release Nuclear wastewater discharge must be subject to ‘international supervision’Update: Japan By Yang Sheng、Liu Caiyu、Xu Keyue、XingXiaojing Global Times Apr 12, 2021 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 池田こみち Kmichi Ikeda(環境総合研究所顧問） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年4月14日 公開 |
 日本北東部の福島県浪江町から撮影された写真には、事故を起こした福島第一原子力発電所が写っている。東京都は同日、放射性物質を含んだ水を海に放出することを決定した。写真： 海上保安庁  韓国の環境活動家は、2021年4月13日にソウルの日本大使館の近くで、福島の廃水を放出するという日本の決定に抗議している間、放射能警告標識のある魚の写真を展示します。写真：AFP  防護服と菅義偉首相のマスク（右）を身につけた韓国の環境保護活動家が、放射 能警告表示のある魚の写真を手に、日本の福島県産廃物の放出決定に対する抗議 活動を行っている（火曜日、ソウルの日本大使館付近）。写真：VCG 本文 日本は福島第一原発の放射性物質を含む排水が安全に海に投棄できることを世界に納得させようとしているが、米国は日本の「透明性のある努力」に感謝しているものの、 中国や韓国を含むアジア諸国、日本の一部の市民団体や国際機関は、原発問題に対する日本政府の信頼性の低さと予測不可能な生態系のリスクを理由に、懸念と強い反対を表明している。 日本は火曜日、福島県の被災核団地から海に放射性物質を含む排水を放出する決定を承認した。これは、東京電力会社（TEPCO）が2年以内に汚染水の放出を開始できることを意味する。 中国の専門家は、東京が無責任な決定を下したと述べた。東京は米国の承認を受けており、そのため、西側からの圧力は非常に限られている。 専門家によると、今回の事件は、米国が主張するいわゆる「ルールベースの国際 秩序」が、米国の戦略的利益のためだけの嘘であり、他国、それも韓国のような 米国の同盟国の懸念を無視していることを証明したという。 放射性物質を含む排水の放出によって直ちに影響を受ける中国および他のアジア太平洋諸国は、放出が国際的な監督下にあることを確認するために協力する必要があり、東京の行為が損害および汚染を引き起こした場合、関連する国際法に従って日本を訴える権利を留保する必要がある、とアナリストは指摘した。 信頼性の崩壊 東京電力は、2011年の地震による原子炉からの核物質や放射線の漏えいの悪化を防ぐため、炉心に海水を注入して原子炉を冷却することを選択し、福島第一原子力発電所の運営会社は125万トンの廃水をタンクに貯蔵した。 東京電力によると、2022年の夏までに汚染水が原発のすべてのタンクを満たす可能性があるため、日本政府は放射性物質を含んだままの処理水を海に投棄する決定を承認することになった。 東京電力は、決定を下す前に、追加の貯蔵タンクと容量の建設、他の場所へのタンクの設置、固化後の地下への沈下、処理後の海への投棄、蒸発など、核廃水処理計画のいくつかのバージョンを検討したと報告されている。しかし、最終的には、日本政府が火曜日に「最良の選択肢」と表現したこの「最も安いプラン」となった。 東京電力が処理水を放出すると、海水を使用して100倍以上に希釈され、1,500ベクレル未満のトリチウムが含まれるようになる。これは国家標準の40分の1であると日経アジアは報じた。 しかし、グリーンピース東アジア（Greenpeace East Asia）は、TEPCOのALPS（Advanced Liquid Processing System）ポンプおよびろ過システムがトリチウムまたは炭素14を除去せず、ストロンチウム-90、ヨウ素129、コバルト-16などの他の放射性同位体もすべて除去しないことを環球時報（GlobalTimes）に明らかにした。 アナリストや環境団体は、東京電力が福島の放射性物質を含む水を海に放出する前に、最終的に浄化できるかどうかについて疑問を投げかけた。過去の度重なる汚点や不祥事を考えると、東京電力や日本政府はまだ信頼に足ると言えるだろうか。 1977年以来東京電力は、福島第一原子力発電所と柏崎刈羽原子力発電所の13基の原子炉の199回の定期検査で、データの改ざんと安全リスクの隠蔽で非難されてきた。 清華大学の原子力安全の専門家であるGuiLimingは、火曜日に環球時報に、「決定は透明である」という日本政府と東京電力の主張は、原子力事故の処理における東京電力の悪名高い記録を考えると、信頼できず疑わしいと語った。 「東京電力がIAEAに提供したデータは正確か？」 Guiは尋ねた。 Guiは、海洋環境を汚染する物質の排出や、他国とその環境を害する行為や活動 を禁止した国連海洋法条約を引き合いに出し、「日本は法律に違反しており、国 際社会でのイメージが大きく損なわれる」と批判した。 中国外務省の趙麗健報道官は、最高レベルの原発事故を起こした福島原発から放射性物質を含んだ排水を流すことは、通常稼働している発電所の排水を流すこととは全く異なると述べている。 日本の政治ニュースコメンテーターの本沢二郎氏は火曜日、環球時報に、日本政府が最終的に決定を下すのを見て「驚いた」と語った。 「日本政府は嘘を隠蔽するために嘘を使っている」と、放射性物質を含む汚染された水を魚介類が生息する海に放出し、地球の生態系を脅かしている。 本沢氏は、中国、ロシア、アジア太平洋諸国がこの決定に異議を唱えるのは当然のことだと述べた。 「 日本は1945年の核爆弾の被害者として、人間が環境と共存することの重要性を理解していたはずです。しかし、日本は地球上の人間に福島原発事故のツケを払ってもらいたいと思っている」と本澤は付け加えた。 「日本人にとっては、福島や東北の野菜や魚介類を食べないようにしなければならないのに、このような決定は、日本国民にすべての魚介類を諦めろと強要している」と、日本の評論家は言う。本澤氏は、この国の呪われたような運命に困惑しているという。 月曜日、活動家は、日本の東京の首相官邸の外で、被災した福島原子力発電所から処理水を海に放出するという日本政府の計画に反対する抗議に参加した。地元の漁師からの強い反対にもかかわらず、日本は被災した福島第一原子力発電所から処理水を海に放出することを決定したと報告書は金曜日に述べた。写真：AFP  東京の首相官邸前で行われた、福島原発事故の処理水を海に放出するという日本政府の計画に対する抗議デモに参加する活動家たち。日本政府は、地元の漁業関係者の強い反対にもかかわらず、被災した福島原子力発電所からの処理水を海に放出することを決定したと、金曜日に報道された。写真： AFP 国際検査 日本が火曜日に決定を発表した直後、中国と韓国の両方が深刻な懸念を表明した。韓国のチェ・ジョンムン第二副外相は火曜日、相星孝一日本大使を召喚し、物議を醸している問題について日本に厳粛な抗議を行った。 崔氏は、日本に対し、福島原発の汚染水処理に関する透明性と公開性、および査察の受け入れを要求するとみられる、と聯合ニュースは報じています。 また、中国外務省の趙報道官は火曜日、日本の近隣国として、また利害関係者として、中国は日本に対し、原子力発電所の廃水処理の決定を再検討し、すべての関係国および国際原子力機関（IAEA）と十分な協議を経て合意に達する前に、廃水処理を開始しないことを強く求めると述べた。 グリーンピース東アジアの上級核専門家であるショーン・バーニー氏は、環球時報に、日本はUNCLOSの下で、太平洋への放射性水の放出によって影響を受ける国々に情報を提供し、協議する法的責任を負わなければならない、と語った。 バーニー氏によると、汚染された水を放出することは、日本の国内問題だけでなく、国際的な海洋環境にも関係しているという。 中国の専門家は、廃水の投棄の可否を決定する前に、独立した国際的な科学的評価を行うべきだとし、日本の近隣諸国が協力して日本政府を相手に訴訟を起こし、決定の撤回や適切な補償を要求することを呼びかけた。 厦門大学中国エネルギー経済研究センターの林博強所長は、「国際的な調査では、日本政府に透明性のある公開データを要求し、廃水処理のさまざまな対策とその潜在的なリスクや損害を評価する必要がある」と指摘している。 日本が廃水を投棄し始めたら、IAEAは放射性水を監視する長期的かつ厳格な監視システムを立ち上げ、その特定のデータを適時に公表すべきであるとGuiは助言した。 承認との交換 東京に特別な影響力を持つ国として、アメリカは日本の決定を不当に支持し、感 謝さえしたが、これは国際社会と日本人からも広く非難された。 アントニー・ブリンケン米国務長官は火曜日に、「福島第一原子力発電所の処理水を処分する決定に透明性のある努力をしてくれた日本に感謝する」とツイートした。 中国社会科学院の米国研究専門家であるリュウ・シャン氏は、日本が米国の支持と許可を得ているのは、日本が忠実な同盟国であることを米国に納得させているからであり、そのような政治的姿勢に基づいて、米国はたとえ放射能汚染された水が遅かれ早かれ米国の海岸に影響を与えることになっても、日本を容認するだろうと述べている。 韓国や一部のASEAN諸国など、この地域の米国の同盟国は、米国は責任ある国ではなく、その「ルールに基づく国際秩序」はこの地域の懸念に対処できていないと考えている、とリュー氏は述べ、中国と同様の懸念を持つ他のパートナーは、協力して日本に圧力をかけ続け、法的手段を用いて自国の利益を守るべきだと述 べました。 日本は、世界が共有する海洋環境に影響を与える核問題について、あえて米国と 取引をしているため、東京は国際社会に信頼を求める資格がなく、その「透明性」 には説得力がない、と中国のアナリストは指摘している。 |