私は警察官という仕事は、父親を見て育ってきましたので、先ずデタラメな仕事はしていないと思っていました。当時の私は、前回の“自白”でも説明しましたが。

　「やってないことを言わされているのですから」警察はそのことについて調べると思ったのです。

　だからそれが“自白”だとも思いも・考えもしませんでした。（“自白”になるとも）現実に私が筋弛緩剤を混入したという事実がない。

　11歳女児が重症になったのは、挿管ミスであるというのを、私は自分の目で見ているんです。いくら説明しようとしても全く聞こうとしなかった。

　これは初めから、警察は調べることなく半田夫妻の“点滴＝急変”、“守＝犯人”という考えのままです。差別です！身分差別！「東北大医学部Profが言うのだから間違いない」という考えです。

　私の担当したＳ刑事、Ａ刑事が全く“挿管ミス”について聞こうとしなかったのは、そこに問題があったと思います。（准看護師の話より東北大学Profの方が信用できるとしたこと）

　皆さんは警察が間違うはずないと思いますね。私も当時は“調べてくれる”、“何を言っている”という思いが強かったが、あのように取り調べてそのままにしてしまう。（調べもしないまま）

　私は方法についてだって知りません。やってないのだからこれは当然です！

　Ｓ刑事から誘導され方法を教えられたんです。点滴へとですよ。

　私はこの事件とされている「点滴」での使用方法なんて見たことも、聞いたこともなかったです。「注射」でしか分かりませんでした。（これこそ調べれば本当に作用するのか分かると！）

　全くデタラメなのは2名の刑事の法廷証言です！

“点滴へ混入したと言ったのは被告です”“私から誘導もしていません”

と証言しました。

　冗談じゃないです。私は証言を聴いていて頭にきました。

　“お前が私に調べで言っていることと違うじゃないか。誘導したから点滴になって納得したんだろ”と声を出したかったです。

　ましてこの2人は“点滴での方法は事前に知ってない”なんて言うのです。半田夫妻が点滴方法をS刑事にも伝えているんです。

　まして医学・薬品の本にも点滴方法は出ていません。半田が自分で考えたということ明らかになっているんです。Ｓ，Ａの2名が知らないと言うのは全く嘘。法廷で堂々と証言する。これが本当に警察官なのかと！怒りだらけです。

　点滴の方法では作用しないと捜査側が知ったのは、逮捕した後のことです。都合が悪くなって方法を知らない、被告に騙されたとまで言うのです。ふざけてますよ。なんでもやってきます。

　もっとひどいのは検察官で“ありえない”という東京大学助教授のシュミレーションを高裁まで隠し持っていた。弁護団によってシュミレーションやっていたこと指摘されて、やっと出した。（高裁はこのシュミレーションについて無視です。別テーマで伝えます。）“ありえない”ばかりでなく“鑑定方法もおかしい”と書かれていました。作成日はH13・2月と3月です！逮捕後1ヶ月たってからやってます。（作成日が本当か疑問）

　それでも事件にしなければいけなかったのはなぜか！警・検察は逮捕してしまえばもう戻れないシステムになっているのです。私は否認後の3月・4月には警・検からこう言われました。

　“逮捕したが起訴したのは検事だ、我々は関係ない”（警）

　“裁判で無罪になっても、それは公判の検事であり、私は起訴しただけで関係ない”（検事）

　と責任逃れの発言していました。こういうことが（証拠）山ほどあると思います。

　皆さんは証拠というのが、すべて開示されていると思いますが全くのデタラメです。開示しません。犯行で使用されたという、薬品の空アンプルもあるあるというだけで出してません。

　１つも出してない！

　指紋検出したというが、それが誰のかは不明です。私のでないから明らかにできないのです。警察は“自白”というものだけほしかったのでしょう。

　私がやってないと、頭の中が整理され否認した。そしたら刑事は「点滴」方法は騙されたと言う。

　こんなことが、権力側は知っていてやっている。警察が調べれば分かると思ったことは、今の捜査側にはちっともありません。

　こんなデタラメをしていることを知って下さい。

　今後も警察・検察について書いていきます。

　守　大助。