今日のテーマは証拠隠滅したかということです。犯人がどうして2つの方法で処分したか？

　捜査側は後になって12月4日の行動を証拠隠滅行動としたのです。
どう考えても警察として12月4日に犯行物だと認識していながら、私を呼び戻すか翌日に話を聞いてもいいのにそれをしていない。1月6日にもない、否認してからもないのです。

　これは不自然ですよ。調べでも聞かないなんて！

　手術室に針箱を置いたのをS婦長は100％知ってます。私がS婦長へ確認して許可もらって置いたのだから、知らないというのは大嘘です。
S婦長は逮捕後、職員へTELして“手術室に針箱置いてあったこと知らないことにして”と伝えているのです。これはS婦長自身も知っていたから他職員へ言えるのだと思います。

　それでも12月14日に検証し、非感染用ゴミ袋からマスキュラックス１A、ドルミカム１Aが出てくるのですから、針箱なんて捜査側の頭にないのです。12月14日というのも日付が本当か分かりませんが！！

　ゴミ袋からなぜ発見されたのかは、検事も裁判官も沈黙しています。不都合なことになったからです。

　自分では分かって書いてるつもりですが、不明な点は質問して下さい。ではまた。

　過ごしやすい季節ですが、ご自愛ください。

※ 以上は投稿文章前置きの、私信部分に当たりますが、重要なので本人承諾の上、公開させていただきました。（転送者：藤沢顕卯）

　今日は前回につづいて利尿剤事件とされたH12年12月3日から、私が犯人だったとして、処分で矛盾していることを説明します。

　検察側は犯行で使用したものは、手術後の針箱に被告が入れていて、12月4日夜、証拠隠滅しようとしたといい、裁判所もほぼそのまま認定した。

　ここで皆さんに犯人として考えていただきたいのです。

　検察が言うような犯人であるなら！！

　H12年12月3日、利尿剤事件とされラシックス（利尿剤）３アンプルがS主任によって発見されました。

　それはどこからであるか！外来汚物質にある非感染用ゴミ袋から発見されました。12月3日は日曜日でゴミの量が少なかったので見つけられたと。

　S主任はめずらしくというか、この急変には駆け付けているのです。前日の2日は日勤で私は当直だったので主任から申し送り受けました。主任はこの日帰る時に“何かあったら私に連絡してね”と今まで言ったこともないことを言って帰った。（これが私の発言だったら、マスコミは予言していたと報道していたことでしょう。）

　3日の急変時に私へも連絡があって駆け付けました。処置はされていたので私が観た状態は、意識低下していると、刺激に反応するがすぐ反応しなくなるという状態でした。数時間後、市立Hpへ転送されましたが、なぜか主任が半田郁子医師と一緒に行きました。これまで一度も転送へ行ったことない人です。

　その夜にS婦長とS主任が教授から呼び出されたということがあって！
“急変には守で”“筋弛緩剤が使用されてる”等、教授から話があったとしています。

　薬剤の点検もしたと。マスキュラックスも不明だったし、ラシックス３A不明、ドルミカム（睡眠導入剤）２〜３本不明だということを確認したといいます。（ラシックスとドルミカムはS婦長と2人だけで。）

　利尿剤事件とされた5歳男児の血液がなくなっていたことにS主任が気が付き、処分されたかもしれないと思って、すべてのゴミを探した。その中でラシックスの空アンプル３A発見した。

　2人は、ラシックスの他にドルミカムも２〜3本不明で、5歳男児に使われたと考えていたと証言もしているのです。しかしドルミカムの空アンプルは発見されません。（後日、刑事がマスキュラックス１Aとドルミカム１Aを非感染用ゴミ袋から発見する。）

　ラシックスの空アンプルは発見し、ドルミカムは見つけられないというのは不自然です。ラシックスのアンプルより大きく、他と違うので、見つけられなかったということはない。

　犯人としている人物は針箱に処分していたというのです。

　どうして12月3日は非感染用ゴミ袋に処分しているのか。後日、発見されたマスキュラックス１Aは11月24日の件であろうというのが考えられるが。

　11月24日下山さん生食ボトル2本へ各１Aずつ朝に混入していたと検事は立証しているのです。マスキュラックス２A使われていて１Aは針箱、もう１Aは非感染用ゴミ袋へ処分したというのか？（ロット番号で購入した日分かるので、非感染用ゴミ袋から発見されたのがいつのかが私たちは分かった。）

　ドルミカムも針箱でなく非感染用ゴミ袋から！！

　1月6日に利尿剤事件のことも聞かれ、“ラシックスだろ”と言われていました。意識が低下していたし、私が駆け付けた時は失禁されてなく、おしっこのくだが留置されていたので、失禁ということは気にしてなかった。

　“分からない”というと、薬品名マスキュラックス、サクシン、ドルミカムのうち、どれならそういう状態になると聞かれ、睡眠導入剤のドルミカムならそうなるのではないかと伝えたし、書面にも残した。

　皆さんに気付いてほしいのは、なぜラシックス３A、マスキュラックス１A、ドルミカム１Aを、針箱でなく非感染用ゴミ袋に処分しているのか！！
針箱２つとも手術室にあるのです。犯人（検事が言う）ならば針箱に処分しているはずです。

　そうしてないのは、捜査側がまだこの時点で針箱の証拠隠滅というストーリーを考えてなかった、針箱に正規に使用された物が入っていて、アンプルも入れていいと知っていて（業者側からの立証はない。なぜならアンプルも入れていて問題ないと返答されるから。実際にそう指導している。）非感染用ゴミ袋へ処分していたように、当初は捜査側が考えていたと思う。だから非感染用ゴミ袋から発見されたりするのです。

　針箱の証拠隠滅と捜査側が考えたのは、12月4日夜であるというのは全く違います。

　捏造されているというのが、この処分だけでもはっきりします。

　どうして処分が違うのか立証されてません。

　皆さん、この処分に疑問持ってください。

　S婦長、S主任2名はラシックスとドルミカムと証言しているのに、ラシックス３Aだけ発見したと。ドルミカムが見つからないのは、後から造られたからと考えるべきです。

　ラシックスは急変症状を知っていた人が・・と前回に書いた通りです。

守大助

※一部、個人名を仮名に変えました。