福島汚染水の海洋放出という日本の決定は、 国内・国際的反対を引き起こす Japan's decision to dump Fukushima water into sea sparks domestic, international opposition China.org.cn 2021年4月14日 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 池田こみち Kmichi Ikeda(環境総合研究所顧問） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年4月15日 公開 |
 2011年11月12日に撮影されたファイル写真は、日本の福島県にある福島第一原子力発電所の外観を示しています。 [写真/新華] 日本の菅義偉首相は火曜日、福島県の汚染された放射性廃水を国内外の反対の中で海に排出することを決定したと述べた。 菅首相は、同工場に蓄積された放射性物質を含む水を太平洋に放出する計画を公式化するための関係大臣会合を招集した後、発表した。 10年にわたる問題 2011年3月11日に日本の北東部を襲ったマグニチュード9.0の地震とそれに続く津波に襲われ、福島第一原子力発電所の1〜3号機は炉心溶融に見舞われた。 原子炉を冷却するために水が必要なため、事故が発生して以来、プラントは大量の放射線汚染水を生成している。同工場の運営会社である東京電力ホールディングスは、海への放水を開始するまでに約2年かかると語った。 水は、ほとんどの汚染物質を除去するために高度な液体処理システムを使用して処理されている。しかし、原子炉の放射性副産物であるトリチウムのようなものは、ろ過するのが難しい。 一部の海洋専門家によると、廃水中の微量のルテニウム、コバルト、ストロンチウム、プルトニウムの同位体も懸念を引き起こしている。 現在、125万トン以上の汚染水が貯蔵されている工場内のタンクでは、来年にはその許容量が限界に達すると予想されており、工場は苦慮している。 事業者は、工場内に貯蔵タンクを作り続ける必要があれば、廃炉作業全体に支障をきたすと主張した。 グリーンピースを含む環境団体は、政府は海洋放出のような安価なオプションを選択するのではなく、工場の外に水を保持するためにもっと多くのタンクを建設すべきだと述べた。 日本は、代替案として、プラントからトリチウムが混入した水を蒸発または地下に貯蔵することを検討していた。しかし、日本政府は、より技術的に実現可能であり、コストを節約できるため、汚染された水を希釈して海に排出することを決定した。 マサチューセッツ州ファルマスにあるウッズホール海洋研究所のケン・ビューセラー氏によると、トリチウムは早ければ2年以内に米国西海岸まで到達する可能性があるという。  2021年4月13日、福島県の汚染された放射性廃水を日本の首都東京の海に排出するという日本政府の決定に抗議する人々が集結しました。[写真/新華] より深刻な問題は、ストロンチウム-90やヨウ素-129など、水中の潜在的により危険な放射性核種にある。ろ過によって濃度が低下したが、水の約70％はまだ二次ろ過プロセスを通過していない。 グリーンピースのショーン・バーニー氏は、「計画通りに機能するかどうかについては、大きな疑問がある」と述べた。 「日本はすでに福島原発事故で汚染され、海に被害を与えた」とソウルの環境保護団体である環境運動連合のエネルギー・気候変動局長のアン・ジェフン氏は新華氏に電話で語った。 日本の政府データを引用して、安氏は、福島県からの水産物で、日本の他の地域よりもはるかに高いレベルの放射性同位元素が検出されたと述べた。 環境保護論者は、福島県から投棄された核廃水が長期的には太平洋全体を一周するため、「状況はさらに悪化し続けるだろう」と述べた。 安氏は、日本の不透明さが汚染に対する不確実性と不安を助長しているとして、中国や韓国などの近隣諸国に関連情報を開示するよう求めた。 放射性物質で汚染された水を放出することは「無責任」であるとし、「汚染された水が海に流れ込み、海洋生態系が破壊されると、二度と元には戻らない」と警告した。 景気回復の長引く侵食 10年の間、核汚染の亡霊は、被災地の経済復興に対する目に見えない障害として浮上してきた。 当初、人々は農産物、野菜や海産物、さらには被災地の工業製品さえも汚染され、消費者を遠ざけ、地域経済にさらなる打撃を与えることを恐れていた。  2021年4月13日、福島県の汚染された放射性廃水を日本の首都東京の海に排出するという日本政府の決定に抗議する人々が集結しました。[写真/新華] 被災地の住民の方々の除染・浄化活動により、大半の製品の指標が正常範囲に回復しているにもかかわらず、日本ではいまだに疑心暗鬼になり、製品に不信感を抱いている方が多くいる。 製品 農林水産省水産局が年初に実施した調査によると、福島とその周辺５県の水産物加工企業のうち、売上高が８０％以上に回復したのは４９％に過ぎなかった。福島県は、影響を受けた6県の中で回復が最も遅く、売上高の21％、生産能力の41％が元のレベルに戻っている。 核汚染水の海への放出に関する以前の政府の公聴会で、一部の代表者は、政府の動きが被災地を復活させる努力を弱体化させる可能性があると述べた。 海への放射性物質を含む水の放出は、漁師の生産と水産物の価格に影響を与えるだけでなく、周辺地域の観光産業にも影響を与える可能性があると代表者は述べ、政府は具体的かつ明確な補償措置を導入すべきだと付け加えた。 全国水産業協同組合連合会長の岸宏氏は、最近の菅氏との会談で、「核下水の海への排出に絶対的な反対」を表明し、その後の解決策を明確にするよう政府に要請した。 強い批判 この決定は日本の水産業と一般市民からの強い反対に直面しており、水産業の代表は彼らの評判を回復するためにこれまでの何年もの努力が帳消しになってしまうだろうと語った。 岸氏は昨年１０月、政府当局者との会談で、「汚染された水が日本の漁業の将来に壊滅的な影響を与える可能性があるため、海洋への放出に反対している」と述べた。 岸氏によると、放射性物質を含む水の放出は、他国が日本の水産物の輸入制限を強化するきっかけとなり、最近の政策緩和の傾向を逆転させる可能性がある。  2021年4月13日、福島県の汚染された放射性廃水を日本の首都東京の海に排出するという日本政府の決定に抗議する人々が集結しました。[写真/新華] 現在、福島第一原発事故の影響で、農産物の安全性への懸念が続く中、多くの国や地域が日本の農水産物に規制を課し続けている。 「海中であれ空中であれ、水をどのように処分するかに関係なく、評判の低下は避けられない」と岸氏は語った。 「このような評判の低下に政府がどのように対応するつもりかを明確にしてほしい」と語った。 日本の梶山弘史経済産業大臣は、水産業の懸念に対処する一方で、政府はこの問題の透明性を維持しつつ、国際原子力機関や他の国際機関と協力したいと述べた。 朝日新聞が１月に行った世論調査では、回答者の５５％が、汚染された放射性廃水を福島から海に排出するという政府の計画に反対し、３２％が支持していると述べた。 野党の枝野幸男党首は、立憲民主党の党首で、政府の決定は受け入れられず、福島の人々の声を完全に無視しているとして、土曜日にこの計画を強く非難した。 地球の友日本や原子力エネルギー市民委員会を含むいくつかの環境団体は月曜日に政府への請願で88の国と地域から64,000以上の署名を集めたと言った。 環境保護団体は、政府の決定が十分な議論を経ずに「粗雑な決め方」をしているとし、撤回を求めた。 この計画はまた、人間の健康と漁業への影響の可能性について近隣諸国から懸念を引き起こした。 中国は、福島原子力発電所から汚染水を排出するという日本の決定に深刻な懸念を表明しており、外務省の趙立堅スポークスマンは、中国が日本側に責任ある態度を取り、核廃棄物処分の問題を慎重に扱うよう求めたと述べた。 趙は、核廃棄物の適切な処分は、国際的な公益と近隣諸国の重要な利益に関連していると強調した。海洋環境、食品の安全性、および人間の健康をさらに損なうことのないように、注意深く適切に取り扱う必要がある。 一方、韓国も「深刻な懸念」を表明しており、外務省の崔瑩三報道官は、「日本側が十分な協議なしに福島原子力発電所から汚染水を放出することを決定した場合、受け入れるのは難しいだろう」と述べた。 「この決定は私たちの人々と周囲の環境の安全に直接的および間接的な影響を与える可能性があるため、私たちの政府は重大な懸念を表明しています」と彼は付け加えた。 |