|
|
| 米国時間の金曜日に行われたアラスカでの中国と米国のトップ外交官の会談の後、中国、米国、その他の主要国はそれぞれの議題に追われている。 , 米国のアントニー・ブリンケン国務長官は月曜日から木曜日までブリュッセルに行き、NATOの外相会議に出席します。テーマは間違いなく中国とロシアでだろう。 ,  インド訪問中のロイド・オースティン米国防長官は、土曜日にインドのラジナス・シン長官と会談し、非公開の会議では中国が主なテーマの一つとなった。ロシアのラブロフ外相が月曜日に中国訪問を開始すると、今度の中露対話では米国が議題のトップになるでしょう。ただし、北京とモスクワは通常、戦略的パートナーシップについて議論する際に、積極的にワシントンを標的にすることはない。 米国は最近、傲慢で威圧的な態度をとり、公然と同時に中国とロシアの両方に圧力をかけている。 3月17日、アメリカのジョー・バイデン大統領は、テレビのインタビューで、ロシア大統領が殺人者だと思うかという質問に「そう思う」と答えた。 , また、米国は最近、中国が21世紀最大の地政学的課題であると繰り返し主張し、中国の新疆ウイグル自治区での統治に「ジェノサイド」のレッテルを貼ったり、同盟国と協力して中国に対抗しようと騒いだりしている。ワシントンの攻撃的な政策は、世界の地政学的ショックをさらに悪化させている。 , 米国は、自らに害を及ぼすことが確実なゲームをしており、アジアの同盟国にとっても良いことはないだろう。米国の危機感は、根本的には米国の総合的な競争力の低下に起因する。 , 覇権主義の枠組みはほぼ変わらないが、内部の支援力は弱まっている。同盟国との関係を強化しても問題は解決しないだろう。この戦術は米国に勇気を与えるかもしれないが、本質的には米国の自信喪失を露呈するものである。 , ユーラシア大陸で最も影響力のある二国間関係は、新時代に向けた協調の中露包括的戦略パートナーシップである。中国とロシアは、その絆の重さを理解している。両者が関係を深めていく際には、地域の他の国々の気持ちにも控えめに配慮し、北京とモスクワの関係は同盟ではなく、パートナーシップであることを繰り返し強調している。 , 正直なところ、この地域のどの国も単独で中国とロシアのどちらかに対抗することはできないし、ましてや2つの大国に同時に対抗することはできない。アメリカと同盟を結んで中国やロシアに立ち向かおうとする国は、悲惨な目に遭うことになるだろう。 , ワシントンが北京とモスクワに同時に敵意を示したとき、日本はアメリカと緊密に結びつくことで、中国とロシアの両方に非常に否定的なメッセージを送ったことになる。 , 中国とロシアは、率直でオープンかつ正常な方法で、戦略的協力関係を強化している。しかし、米国は、アジア太平洋地域の一握りの国との同盟関係を必死に強化している。そこに地政学的な軸を築こうとしている時点で、アメリカはすでに道徳的に負けているし、自信のなさも示している。 , 米国の高官は最近、日本、韓国、インドを訪問した。韓国とインドがアメリカと密室で話をしたとしても、共同声明の中で中国に言及することはなかった。 , 日米共同声明だけが悪意を持って中国を攻撃していた。日本は、国力では韓国よりはるかに強く、経済力もインドよりはるかに大きい。しかし、アメリカの攻勢的なアジア戦略に最も協力的な国となっている。 , 日本の行為は、一方では中国やロシアとの冷え切った関係や断続的な対立を悪化させ、他方では日本が米国に敬意を求めるためのレバレッジを失わせている。 , 日米関係をアジアのモデルとして推進することはできない。長い目で見れば、日本がより自立した外交を展開していくことが一般的な流れになるだろう。 , 現在の世界は、もはや生死をかけた地政学的なゲームではなくなっている。安全保障上のビジョンだけで、各国を一枚岩に束ねることは難しい。各国の利益は多様である。各国は一つの籠にすべての卵を入れるのではなく、多方向から柔軟に他者との協力を行う必要がある。 , 現在、米国の新政権が推進している米国とその同盟国との間の同盟強化の役割は限定的である。米国が時代遅れのヘゲモニー主義に起因する問題を解決するために同盟関係に依存するとすれば、それは狂気の沙汰となるだろう。 , 逆に、中国とロシアが同盟ではなくパートナーシップを築こうとする動きは、彼らの自信を示すものであり、よりこの時代の精神に沿ったものであると言えるだろう。 , もちろん、世界的な戦略的親善は、包括的な戦略的パートナーシップの基礎となる。 , 日米関係をアジアのモデルにすることはできない。長い目で見れば、日本がより自立した外交を展開していくことが一般的な流れになるでしょう。現在の世界は、もはや生死をかけた地政学的なゲームではなくなっている。安全保障上のビジョンだけで、各国を一枚岩に束ねることは難しい。各国の利益は多様である。各国は一つの籠にすべての卵を入れるのではなく、多方向から柔軟に他者との協力を行う必要がある。 |