| 「ひょう２」と「M1エイブラムス」戦車を ウクライナに送ることが NATO の 重大な過ちである理由 Why Sending Leopard 2 & M1 Abrams Tanks to Ukraine is NATO's Grave Mistake Sputnik International War in Ukraine #2573 28 Jan 2023 翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年1月29日 |
 2011 年 9 月 28 日水曜日、ドイツのハノーバー近くのミュンスターでドイツ連邦軍がメディア向けに開催したデモンストレーション イベント中に撮影されたひょう（ Leopard ）2 戦車。 - スプートニク インターナショナル、1920、2023 年 1 月 26 日 © AP Photo / マイケル・ソン 本文 ベルリンはドイツの主力戦車 (MBT) ひょう（Leopard ）2 を自国と同盟国の備蓄の両方からキエフに引き渡すことにゴーサインを出した。 一方、ワシントンは、ウクライナ軍に M1 エイブラムスと同等のものを提供する準備ができていることを示唆している。 「ショルツ首相は、米国が最初に M-1A1 エイブラムス戦車の輸送を承認しない限り、ドイツはドイツのひょう（レオパルト） 2 戦車のウクライナへの輸送を承認しないことを明らかにした」と、EMP タスク フォースの学者で元米国国防総省の David T. パイン（Pyne） 氏は述べています。将校、スプートニクに語った。 その後、1 月 24 日、「バイデン政権はついに容赦なく、約31 台の M-1A1 エイブラムス戦車(私は 1993 年に米陸軍機甲士官として戦うために訓練を受けていました) をウクライナに派遣すると発表した。」 明らかに、米国とドイツは、ベルリンがヒョウ戦車のウクライナへの輸送を承認する場合、米国は同様にエイブラムス戦車を送ることでそれに続くという合意に達した。. したがって、それがショルツが最終的に容赦し、彼らを送ることに同意した理由である。 私は、NATO がウクライナで代理戦争をエスカレートさせたことで、EU とロシアの関係が史上最低水準まで下降傾向にあると信じているす。 デビッド・T・パイン EMP タスク フォースの学者で元米国国防総省の職員 戦車を引き渡すという決定は、キーウにひょう（ Leopard） 2 を送ることについて共通の根拠を見つけることができなかった。ウクライナ連絡グループの Ramstein 集会に続いて行われた。報告によると、ヨーロッパの 12 か国がウクライナ軍に約 100 台のヒョウを提供する予定である。ベルリンは 14 基の MBT を送る予定である。  ヒョウのロゴ - スプートニク国際、1920、24.01.2023 マルチメディア ひょう（Leopard ）2 Tanks: Armored Beasts ベルリンがウクライナへの派遣を決定 1 月 24 日 18:36 GMT 「この西側のウクライナへの戦車派遣の決定は、ウィリアム・バーンズCIA長官とゼレンスキー大統領との会談に続いたものであり、ゼレンスキー大統領は過去数週間、差し迫ったロシアの大規模な冬季攻勢について警鐘を鳴らしてきた」とパインは述べた。 「おそらくバーンズは、そのような攻撃に対してウクライナを防衛するウクライナ軍の能力の欠点を特定するのを助け、米国とEUがウクライナに戦車を提供することに消極的であることを再考させた.」 ロシア軍は、ザポリージャ地域におけるウクライナ軍の攻撃計画を妨害した、と地域行政の主要評議会のメンバーであるウラジミール・ロゴフは、1月25日にロシアのジャーナリストに語った。アゾフ海の海岸に到達するためのザポリージャ地域の解放された部分に対する広範な攻撃は失敗した。 一方、ロシア軍はアルテモフスク（バフムト）とセヴェルスクを結ぶ幹線道路を遮断し、ウクライナ軍の能力を妨害した。ソルダル（ソレダー）を占領したロシア軍は、北西からアルテモフスクを攻撃しており、北のラズドロフカに向かって移動している。西へのブラゴダトニー。ロシア軍の監視員によると、南西にはクラスナヤ・ゴーラがある。 「米国とEUはウクライナへの軍事支援を強化することを決定したと信じているロシアの和平条件を受け入れることは、ウクライナにとってだけでなく、NATO自体にとって大きな敗北と見なされるだろう」と元国防総省の将校は示唆した.  2022 年 10 月 17 日、ドイツ北部のオステンホルツにある軍用地での訓練中に、ドイツ連邦軍のドイツ首相がドイツ連邦軍の部隊を訪問した際に、ドイツ連邦軍の Leopard 2 戦車が運転する - スプートニク インターナショナル、1920 、26.01 .2023 ウクライナに Leopard 2 を送るというベルリンの決定は「歴史的に間違っている」とドイツ国会議員は言う 1 月 26 日 14:00 グリニッジ標準時 ウクライナに戦車を送るのが悪い考えである理由 パインは、ベルリンとワシントンが主力戦車をキーウに送ることで賭け金を上げるという決定は間違いだと考えている。 まず第一に、ロシア軍は、NATO の MBT を爆破するために使用できるロケット、ミサイル、およびその他の弾薬を「数百いや、数万」持っている。 「エイブラムス戦車をウクライナに派遣することは、ロシア軍が何十万とは言わないまでも何万ものミサイル、ロケット弾、軍需品を保有しているため、エイブラムス戦車を優先度の高い標的にするため、彼らの不死身の神話を迅速に打ち破るのに役立つと信じている。 [ロシア人]それらを破壊するために使用できる」とEMPタスクフォースの学者は述べた。「ロシアのメディアで西側戦車の焼失の写真を公開することは、ロシアにとってプロパガンダの価値がかなりあると思う。」 数年前、ひょう（Leopard ）2A4 戦車は、2016 年と 2018 年にクルド人と Daesh (ISIS)* の戦闘員と激しい銃撃戦を繰り広げた後、無敵のベニヤを失った。約 12 両以上の ひょう（Leopard ）2 が、IED、自動車自爆爆弾、および対テロ攻撃によって破壊された。 戦車誘導ミサイル。それを締めくくるために、ひょう（Leopard）2s も Abrams M1 もこれまでのところ、強力な砲兵と航空支援を備えた価値のある通常の敵と戦っていない。  M1-A エイブラムス戦車を搭載する第 1 歩兵師団第 1 機甲旅団の米兵。 - スプートニク国際、1920、2023 年 1 月 25 日 バイデン：米国はウクライナに31台のエイブラムス戦車を送り、できるだけ早く訓練を開始する 1 月 25 日 17:00 グリニッジ標準時 第二に、100 台以上のひょう（ Leopard） 2 も 30 台以上の M1 Abrams も、戦場で状況を劇的に逆転させる可能性は低い。 もちろん、[これらの戦車] は我が軍の行動を複雑にする。しかし、これはゲームチェンジャーではない。ロシアにはT-90 Proryv (Breakthrough) 主力戦車がある。[ロシアの]対戦車兵器があり、紛争地域で活動している特別な戦闘ヘリコプターもある。 したがって、私たちは決して、これらのヒョウやエイブラムスを恐れる、貧しいおびえた軍隊ではない。いつもより大変だろうが、（これらの戦車は）地上の状況を変えることはないだろう.。 レオニード・レシェトニコフ ロシアの対外情報局 (SVR) の退役中将であり、ロシア戦略研究所所長 紛争の前に、パインは、ロシアがヨーロッパのNATO（トルコを除く）を上回って保有する戦車の数に関して、ロシアが5対1のアドバンテージを持っていると計算した。 彼は、主力戦車での優位性が、ウクライナでの特別軍事作戦中にロシアにとって決定的なものになる可能性が高いと考えている。 「米国とEUは、ウクライナがキーウのゲームチェンジャーになるためには、数倍の戦車をウクライナに提供する必要があるだろう」とパインは強調した。.  マーカー ロボット プラットフォーム。 ファイル写真 - スプートニク国際、1920 、26.01.2023 ロシアは、ウクライナに送られた Leopard 2、Abrams 戦車を「検出して破壊する」ための戦闘ロボットを展開する 1 月 26 日 11:32 GMT 第３に、「米国および他の NATO 諸国がウクライナ軍を訓練して、米国の M-1A1 エイブラムス、ドイツのひょう（レオパルト） 2、英国のチャレンジャー 2 戦車をウクライナに配備できるようになるまでに数か月かかるだろう」と元国防総省の将校は述べている。 . 戦車の派遣は、ウクライナにとって即時の救済にはならない、と CIA のベテランであり、24 年間米軍の特殊作戦タスクフォースに訓練を提供してきた国務省のテロ対策局のラリー・ジョンソンは繰り返した。 ジョンソン氏はスプートニクに対し、「納入後、運用を計画している乗組員は数か月の訓練を受ける必要がある」と語った。「さまざまなブランドの戦車を送るというNATOの決定は、これらの戦車を稼働させ続けるために必要な訓練と物流サプライチェーンをさらに複雑にする（…）これらの戦車はいずれも、少なくとも4か月間戦場で運用される可能性は低い。ウクライナはドニエプル川の西に押し出され、国として存在しなくなる可能性がある。」 第４に、ウクライナ軍は適切な訓練なしに M1 エイブラムスとひょう（レオパルト） 2 を運用することはできないため、ジョンソンが最近のブログ投稿で指摘したように、最初は NATO の乗組員が配備される可能性は否定できない。 安全保障の専門家によると、NATO 兵士がウクライナに配備した NATO 戦車は、ロシアと大西洋ブロックの間の緊張を新たなレベルに引き上げるだろう。これは、米国の行動がロシアに対する直接の脅威を構成しないというジョー・バイデンの主張を台無しにするだろう。. 第５に、ジョンソンによれば、このようなエスカレーションを発表することで、ロシアは脅威に対抗し、それを破壊するために必要な計画を立てることができる。. セキュリティの専門家は、NATO のウクライナ問題に関するオープンな議論について当惑を表明した。 彼によると、「NATOの群衆」は「広報ゲーム」をすることに集中しているようだ。 「これは賢明でないエスカレーションであり、ロシアが配達を阻止するために行動を起こす正当な理由を生み出す」とCIAのベテランは述べた。「これは戦争行為です。ほとんどの人は、礼儀正しすぎてそう言わないが。」  M1A1 エイブラムス戦車 - スプートニク インターナショナル、1920、24.01.2023 スプートニクが説明する バイデンがウクライナに送りたいM1エイブラムス主力戦車とは？1 月 24 日 20:49 GMT ロシアは引き下がらず、和平交渉は道半ば ウクライナにますます致命的な武器を提供することにより、NATOは国際人道法の下での「侵略者」の定義に適合していると、トルコ軍の退役准将であり、イスティニエ大学の防衛教授であり、安全保障と戦略研究センターの責任者であるFahri Erenel氏によると、。 最初に、西側はウクライナに軽兵器を供給し、次に中距離ミサイルシステムを供給しましたが、結果を達成できなかったため、武器と装備の容量を増やし始めした。 ファーリ・エレネル トルコ軍の退役准将、教授、イスティニエ大学安全保障防衛戦略研究センター所長 さらに悪いことに、ひょう（Leopard） 2 を紛争地帯に送るというベルリンの決定は、ドイツがもはや和平交渉を推進していないというシグナルを送ると、元准将は述べている。 「西側の指導者は、軍事力、産業力、経済力の点でロシアがウクライナに対して圧倒的な優位性を持っていることを考えると、ウクライナが勝利する可能性もロシアが敗北する可能性も文字通りまったくないことを理解していない。 . 「さらに、ブルッキングス研究所のシニアフェローであるロバート・ケイガンのようなウクライナでの戦争の最も頑固な支持者でさえも認めているように、ロシアとウクライナとの進行中の国境紛争では、米国の国家安全保障上の利益は問題になっていない。ウクライナが事実上NATOに加盟していることは、ロシア連邦にとって極めて重要な国家安全保障上の利益を構成している。」 元国防総省職員によると、西側諸国は、ロシアの国益がかかっていることを考えると、ロシアがウクライナで引き下がることを期待すべきではない. 同時に、ウクライナでの米国と NATO の敗北は、西側諸国の評判に重大な損害を与えることを意味する。 その結果、西側がウクライナでの代理戦争をエスカレートすればするほど、ロシアはそれに応じて軍事行動をエスカレートさせるだろう、とパインは警告した。 「だからこそ、バイデン政権はウクライナへのすべての致命的な軍事支援を停止し、ウクライナでの即時停戦を仲介することが不可欠である.対立している」とパインは締めくくった。 *Daesh (ISIS/ISIL) は、ロシアおよび他の多くの国で禁止されているテロ組織です。 |