| 長文（Long Read） スコット・リッター氏 ウクライナの全面敗北が、ロシア との紛争で考えられる唯一の結果 キーウはずっと前に和平協定を提案されてきた。 だが、西側支援者に煽られ戦争を選択。 今、その運命は決定した。 Scott Ritter: A comprehensive Ukrainian defeat is the only possible outcome of its conflict with Russia OP-ED Op-Ed RT War in Ukraine ＃4085 3 September 2023 英語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年9月4日 |
 キーウで行われたウクライナ独立記念日の式典に出席するウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領© Handout / UKRAINIAN PRESS SERVICE / AFP 著者紹介：スコット・リッター氏は元米国海兵隊情報将校で、『ペレストロイカ時代の軍縮：軍備管理とソビエト連邦の終焉』の著者である。彼はソビエト連邦でINF条約を実施する査察官として、湾岸戦争中はシュワルツコップフ将軍のスタッフとして勤務し、1991年から1998年までは国連の武器査察官として勤務した。 @RealScottRitter @スコットリッター 本文 9月2日、東京湾の戦艦ミズーリ上で第二次世界大戦の降伏式が行われてから78周年を迎えた。この瞬間は、米国とその同盟国に対する日本の無条件降伏を正式に決定し、紛争の終結を示した。日本から見れば、それは日中戦争の発端となった1937年7月7日の盧溝橋事件以来続いていたことになる。 交渉はなく、日本当局者が無条件で文書に署名するという単純な降伏式だけが行われた。 それが敗北に見えるものだからだ。 歴史は、現在に関連する可能性のある過去からの教訓を引き出しようとする方法で研究されることを目的としている。アメリカの哲学者ジョージ・サンタヤナは、「過去を思い出せない者は、それを繰り返す運命にある」と述べている。キーウのウクライナ政府は、現在のロシアとの紛争を考慮する際に、日本の無条件降伏によって築かれた歴史的先例とサンタヤナ氏の助言の両方を考慮するのがよいだろう。 何よりもまず、ウクライナはこの紛争の原因と、どちらが戦闘の責任を負っているのかを正直に反省しなければならない。「非ナチス化」は、ロシア政府が定めた目標と目的の一つを説明する際に使用した用語である。ウラジミール・プーチン大統領は、悪名高い大量殺人犯でナチス・ドイツの協力者であるステパン・バンデラの忌まわしい遺産に何度も言及しており、現代のウクライナ民族主義者らからは英雄であり建国の父以外の何者でもないと称賛されている。 現在のウクライナがバンデラのような人物をそのようなレベルに引き上げるのにふさわしいと考えているということは、キーウの大義の腐った基盤と、今日のこの国の道徳心欠如を雄弁に物語っている。ロシアによる軍事作戦の開始につながった重要な出来事を広める際に、ナチス協力者の憎しみに満ちた国家主義イデオロギーの現代の信奉者が果たした役割は、無視したり、軽視したりすることはできない。2014年2月に暴力を用いて元ウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコービッチを大統領から追放したのは、CIAやロシアと敵対する他の外国諜報機関と長年の関係を持つバンデリストだった。 不法な政治化された暴力行為から、民族的および文化的虐殺勢力の主流化が生じ、それはウクライナ東部で暴力と抑圧行為を開始した現在のバンデリストの形で現れた。これは今度は、クリミアにおけるロシアの反応と、バンデラ系ウクライナ民族主義者の暴走に抵抗するために組織されたドンバス市民の行動を引き起こした。ミンスク合意と、その後のキーウとその西側諸国による、これが示した和平への潜在的な道筋に対する裏切りが続いた。 ウクライナは、現在の現実を形成する上で現代のバンデリストが果たしている役割を切り離すことはできない。この点で、キーウは大日本帝国の軍国主義者たちを反映している。彼らは、17世紀日本の武士にまで遡る伝統的な「戦士の道」である武士道の戒律に対する盲目的な忠誠が、この国を世界規模の紛争に追い込む一因となった。降伏時の日本の義務の一部は、社会から軍国主義者の影響力を一掃し、侵略戦争とその遂行に必要な軍隊を違憲とすることで軍国主義者の立場を貶める憲法を制定することであった。 バンデリズムは、そのあらゆる現れにおいて、武士道にインスピレーションを受けた軍国主義が日本から排除されたのと同じ方法で、この粛清を法律として規定する新憲法の制定を含めて、ウクライナ社会から根絶されなければならない。これを怠れば、バンデリズムの癌は生き残り、紛争後のウクライナの敗北した体内で化膿し、いつか再び転移して害をもたらす可能性がある。 これはまさに、今年7月のサンクトペテルブルク国際経済フォーラムでプーチン大統領が第二次世界大戦中のバンデリストの犯罪を公開するビデオを上映した際に発していたメッセージだ。「どうして戦わずにいられないのですか？」プーチン大統領は語った。「そして、これが現在の現れにおいてネオナチズムではないとしたら、一体何なのでしょうか？」彼は尋ねた。ロシア大統領は「われわれには、われわれが設定したウクライナの非ナチス化という課題が重要課題の一つであると信じる権利がある」と宣言した。 西側体制側メディアがウクライナの最終的な軍事的敗北（ひいてはロシアの決定的な軍事的勝利の現実）の範囲と規模を把握し始めるにつれ、米国、NATO、欧州連合における彼らの政治的監督者たちは苦戦している。エンドゲームがどうなるかを定義する。ロシアとウクライナの紛争を、NATOの存続そのものがかかっている存亡をかけた闘争であると明確にした西側の政治家たちは、騙された有権者からの有意義で持続的な政治的反発を軽減する方法で国民の認識を形成するという任務を負っている。それぞれの国庫から数十億ドルが、そしてそれぞれの兵器庫からさらに数十億ドル相当の武器が、失われ恥ずべき大義のために移送されることを容認することになった。 この認識管理の重要な側面は、交渉による解決の概念であり、このプロセスは、ウクライナが紛争終結のタイミングと性質について発言権を持っていることを暗示している。しかし実際には、キーウは昨年の春、当時の英国首相ボリス・ジョンソンを通じて伝えられたように、NATOマスターの命令により、交渉担当者とロシアの相手国との間で仲介された和平協定から離脱し、この声を失った。紛争長期化の決定は、キーウに数百億ドルの軍事装備と援助を提供することが前提となっていた。当局は正式に大規模な動員を行ったが、これはウクライナ軍の兵力がロシア軍の兵力を大幅に上回ったことを意味する。 NATOで訓練され装備を整えたキーウの新しい部隊は、秋季攻撃中に目覚ましい領土獲得を達成した。ロシアの反応は、戦線を安定させ、作戦開始時から割り当てられた任務、つまり非ナチス化と非軍事化を達成するのに十分な人的資源を蓄積するために予備軍の部分的な動員を実行することであった。非ナチス化は政治問題である。非武装化はそうではない。ウクライナの場合、それは、ロシアに対して有意義な規模で武力紛争を遂行するウクライナの能力を効果的に破壊することを意味する。この目的には、おそらく、装備や物資を含むすべての NATO 軍事インフラをウクライナから撤去する必要性も伴うと考えられる。 ロシアは部分動員の開始以来、ウクライナ軍の非武装化に成功してきた。ウクライナが西側諸国から提供している機器も同様に、代替が不可能なほどの速度でロシアによって破壊されている。一方、ロシア自身の防衛産業は本格的に始動し、十分すぎるほどの最新兵器や弾薬を供給している。 厳しい現実は、ウクライナも西側同盟国も、ロシアとの紛争がもたらしている人員と装備の作戦上の損失に耐えることができないということである。一方、ロシアは、軍隊に採用されている多数の志願兵と高い兵器生産率を考慮すると、損失を吸収できるだけでなく、時間の経過とともにその力を増強することができる。それほど遠くない将来のある時点で、作戦領域におけるロシアとウクライナの力の均衡は、キーウが接触線に沿って十分な守備範囲を維持できなくなる点に達し、両国間のギャップが広がることになるだろう。新たな予備兵力を活用できるロシアが活用できる防衛線である。これはウクライナ軍間の結束の崩壊につながるだろう。 ウクライナは2014年の行動によりクリミアを失った。ウクライナ、そして2022年の選択により、ドンバス、ザポリージャ、ヘルソンを失った。そして、もしキーウが物理的に自国を守ることができなくなるまでこの紛争を延長し続ければ、オデッサやハリコフを含むさらに多くの領土を失う危険がある。 ロシアはウクライナ領土を占領する目的で紛争に参加したわけではない。しかし、2022年3月、キーウは和平協定草案（当初は事前に承認していた）を拒否し、戦争を優先して和平を回避するというこの決定により、ロシアはドンバス、ザポリージェ、ヘルソンを吸収することになった。 キーウは、モスクワとの和平交渉を開始するための条件の一つとして、クリミアを含む、現在ロシアの支配下にあるすべての旧ウクライナ領土の返還を要求した。しかし、そのような結果を達成するには、ウクライナが軍事的および/または政治的にロシアを破ることによって遵守を強制できる必要がある。現状では、これは不可能である。 ウクライナとその西側諸国がまだ理解していないようなのは、ロシアの指導部が交渉のための交渉をする気分ではないという事実である。プーチン大統領は紛争に関して、非ナチス化、非軍事化、ウクライナのNATO加盟拒否などの目標と目的を列挙している。 これが現状の現実だ。ロシアは、定められた目標と目的を達成するために取り組んでいる。現状では、ウクライナやそのパートナーである米国、NATO、EU（いわゆる「西側諸国」）がこれらの目的の達成を阻止するためにできることはほとんどない。タイムラインはカレンダー主導ではなく、結果によって決定される。キーウとその西側諸国がこの紛争を長引けば長引くほど、ウクライナに生じる損害は大きくなるだろう。 ウクライナと西側諸国が平和と復興の道に進む時が来た。しかし、これはウクライナが降伏して現実を受け入れた場合にのみ起こり得る。 |