ファウチの電子メールに対する反応は、 すべてが偽物であること、物語の管理が 現実を凌駕すること、そして権力者が そのように望んでいることを証明している ネボイサ・マリッチ　RT Response to Fauci's emails proves everything is fake, narrative management trumps reality, and those in power want it that way Nebojsa Malic　RT 池田こみち Komichi Ikeda（環境総合研究所顧問） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年6月6日　公開

2021年4月13日、ホワイトハウスでアンソニー・ファウチ博士が記者と話すのをジェン・サキ報道官とジェフ・ザイアンスCovid-19対応コーディネーターが見守っている。 © REUTERS/Tom Brenner ＜執筆者：ネボイサ・マリッチ（Nebojsa Malic）について＞ セルビア系アメリカ人のジャーナリスト、ブロガー、翻訳家。2000年から2015年までAntiwar.comにコラムを連載し、現在はRTのシニアライターを務める。テレグラムでは@TheNebulator、ツイッターでは@NebojsaMalicをフォロー。 ＜本文＞ 　アンソニー・ファウチ博士の電子メールと、それらがコロナウイルスの起源について何を意味するかについてのメディアの報道 (またはその欠如) を見ていると、公衆衛生の専門家から科学まで、すべてが情け容赦なく偽造されていることに衝撃を受ける。 　このファウチ博士のメールが示唆していることの1つは、ファウチ氏は、武漢ウイルス研究所に米国の研究資金を提供しているエコヘルス・アライアンスの責任者であるピーター・ダスザック氏と結託して、Covid-19の原因ウイルスが自然に進化したものではないかもしれないという考えを封じ込め、否定したということだ。 　実は、ダスザック氏は昨年一年間を通じて、中国での研究についてインタビューに答えて回っていたのだが、メディアは誰もその点を指摘しようとは思わなかった。簡単に言えば、ドナルド・トランプは、ウイルスは中国から来たもので、実験室で作られたものかもしれないと言っていた。 　これは、あらゆる犠牲を払って現実を打ち負かそうとする話の最新かつ最も深刻な例の １ つに過ぎない。何百万人もの死、経済の広範な破壊、社会そのものの地殻変動なのか？　「進歩」と2020年の選挙の「正しい」結果を確実にするために支払うべき小さな代償だと、我らが民主主義を守りたい人々は誰もが平然と言うかもしれない。代わりにマスコミは「より良いものを作り直せ！」とオウム返しに言う。 　トランプがCNNに反対することは、民主主義と言論の自由に対する致命的な恫喝だが、バイデンが記者に、現在イスラエルで起こっている戦争についての質問に答えるよりも、電気トラックで彼女を轢いたほうがマシ（以下の注参照）だと言うことは、面白いジョークだ、ははは、なんて愉快なんだろう。ところで何味のアイスクリームを注文されました？ 　注）火曜日、自動車メーカーフォードの新しい電気トラックを 　バイデンが試運転したとき、バイデン大統領は、イスラエル 　とパレスチナの紛争の激化について質問したい記者たちを 　記者の皆さん、お疲れ様でした（ reporters over over）と冗談 　めかしていた。 ホワイトハウスのジェン・サキ報道官は、 　「国際紛争を終わらせる最善の方法は、通常、公の場で議論 　しないことだということを長い間取り組んでて知っていたので、 　私たちは「舞台裏で密接に関与し続けます」と語り.ミシガンに　 　向かう途中のフォースワンで述べている。 　つまり、サキ報道官との間での冗談 　一見、党派的に見えるかもしれないが、かつて「サダムの大量破壊兵器」というシナリオを堂々と支持したメディアと同じであることを忘れてはならない。つまり、民主党と共和党という古い二分法はここでは通用しないし、さらに大局を見失っているのだ。 　オーストラリアのコラムニストであるケイトリン・ジョンストン氏は、今週初めに「真に自由な社会には公式な説明は存在しない」（既報池田訳：米軍は自由ではなく世界支配のために死ぬ）と書いた。実際のところ、現代社会は自由ではなく、公式の説明しかない。ジョー・バイデンの正当性は、1月6日の国会議事堂での「暴動」だという説明なしにはあり得ないだろう。 　アメリカの建国者たちが憲法修正第1条を制定したのは、自由な共和国には自由な報道が必要だと考えたからだ。しかし、企業メディア複合体とそのビッグ・テック企業*1は、権力の監視役（番犬）ではなく、愛玩動物=ペットとなってしまった。かつては中立的で客観的だと思われていた報道機関でさえ、それに加担している。APは昨夏、「riot（暴動）」の使用を制限するためにスタイルブックを文字通り書き換えた。ロイターは、バイデンの民主党上院議員ロバート・バードへの賛辞を添削（ファクトチェック）して、彼はKKKの「偉大な天才」ではなく、単に「有頂天になっているサイクロプス」だったのだから、その表現は誤りだと指摘した。 　事実を物語に置き換えるというオーウェル的（１９８４年を執筆したジョージ・オーウェル）な手法は、ヒラリー・クリントンの悪名高いベンガジ防衛*2に関する弁明を一般の人々に思い起こさせる：「現時点で、どのような違いがありますか？」 　この人たちにとって「事実」は何の意味もない。「科学」とは、真実を見つけるための厳密なプロセスではなく、権威を与え、反対意見を追放するために呼び出される言葉のトーテムである。「真実」とは、彼らがその時点で宣言したものであり、都合が悪くなると恥ずかしげもなく過去にさかのぼって自分の言葉を書き換え、ずっとそれを信じてきたかのように装う。そう、文字通りオーウェル的な行動だが、彼らは気にしていないようだ。 　結局のところ、チャンネルを変えてどうするのか？実際、それは起こっている。毎月、視聴率レポートによると、CNNとMSNBCは、Fox News、特にTucker Carlsonに押されている。これに対して、Foxの「誤報」を理由に真の聖戦を展開しながら、オモシロさと民主党の論点を3倍にしているのだ。 　視聴率という現実に直面したときに、メディアが正気に戻ると考えるのは愚かなことだ。彼らは単に気にしていないのだ。彼らはお金ではなく、権力を気にしているのではないだろうか？単に政治的な権力に近いものではなく、現実そのものを形成しコントロールする力、自分たちのユートピア的な考えに沿って社会を作り変える力だ。その考え方が良いものであると仮定しても－それは議論の余地はあるが－アクトン卿*2の表現を借りれば、そのような力を持つことは絶対的に腐敗する。 　メディアは、大衆が現実を集合的に認識するための手段であって、現実そのものの創造者ではないのだ。それなのに、あたかも後者が真実であり、意図されたものであるかのように振る舞っている。これは危険だ。彼らは自分たちが現実をコントロールしていると信じていて、理屈では説明できないほどだ。実際の事実や原理、物理学の法則を彼らに突きつけると、彼らはあなたを検閲するか、キャッキャと笑いながら続けるかのどちらかだ（まともに取り合わない）。 　バイデンの行動は、彼がマスコミと彼のスタッフによって完全に作り出された空想の世界に存在していることを理解すれば、意味をなすようになる（理にかなっているように見える）。世界中の何千人もの活動家、「NGO」、アメリカ政府の助成金を利用するカルト的な消費者と同様だ。Who/Whom（誰が誰のために動くか？）の「論理」を体得したこれらの人々に、どうやってアプローチするのか。それは、アメリカだけでなく、世界がすぐに直面する最も重要な問題かもしれない。 *1 ビッグ・テック　Wikipediaより 　テック・ジャイアンツ (Tech Giants) 、ビッグ・ファイブ (Big Five)、S&P5、または口語ではフォー・ホースメン（The Four Horsemen）とも呼ばれ、情報技術産業における最大かつ最も支配的な企業であり、特にAmazon、Apple、Google、Facebook、マイクロソフトの5社が挙げられる。2000年代末以降、この5つの企業は、サウジアラムコを除けば世界で最も価値のある公開企業となっており、それぞれの最大時価総額は、様々な時点において約5,000億ドルから約 2.0兆ドルに及んでいた。 *2 ベンガジ事件　ニコニコ大百科 　事件が起きたのは2012年9月11日で、アメリカ領事館の本館が襲われJ・クリストファー・スティーブンス（J. Christopher Stevens）駐リビア米国大使と情報管理担当のショーン・スミス（Sean Smith）外交官が死亡、職員が避難していた別館も攻撃を受け、職員2人が死亡した。 　当時リビアにおいて「アルカイダと繋がりのある人物」の調査が行われていた。領事館には最小限のセキュリティも無かった為、国務省(領事館は国務省の管轄)に警備強化を要請していたが、当時国務長官であったヒラリー・クリントンは、申請を全て却下していた。 　通常領事館にはCIA職員がいるが、ベンガジの場合は領事館から2ｋｍ離れた場所に別館を設置し、そこにCIA職員を待機させていた。その為、アメリカ軍のマーティン・デンプシー統合参謀本部議長(当時)は、万が一に備え、領事館付近に特殊部隊C-110を駐留させていた。ところが、事件が発生した時、救援停止命令が下った。CIAに対しても停止命令が出た。 *3 アクトン卿 　初代アクトン男爵、ジョン・エメリク・エドワード・ダルバーグ＝アクトン（英: John Emerich Edward Dalberg-Acton, 1st Baron Acton、1834年1月10日 - 1902年6月19日）はイギリスの歴史家・思想家・政治家。アクトン卿（LordActon）と呼ばれることが多い。　主著に『自由の歴史』『フランス革命講義』がある。「権力は腐敗の傾向がある。絶対的権力は絶対的に腐敗する」の格言が有名である。