みなさま 青山貞一です。 昨日（６月１５日）夕方に福岡市に入り、今朝（６月１６日）の午前１０時２０分からリハーサル、午前１０時５０分から約２５分間、がれき広域問題に関連してテレビ西日本（Televison Nishinippon Corporation, フジテレビ系列）に生出演しました。 テレビ西日本は、一時期、青山貞一、池田こみちが在職していたフジテレビ（通称、ＣＸ）の系列局です。そのテレビ西日本が毎週土曜日の午前１０時からオンエアしている週刊ニュースと特番,CUBEのうち、今回の番組は特番となります。 サービスエリアは、福岡、佐賀全域、長崎東部、熊本北部、大分北部、山口西部とのことです。   これは東京の環境総合研究所のスタジオにおけるビデオ収録  これも東京の環境総合研究所のスタジオにおけるビデオ収録 今日、九州地方は豪雨で福岡市も時間降雨量が５０ｍｍの大雨でした。  宿泊先ホテルから見た福岡タワー テレビ西日本本社ビルははその左側にある なお、当初、テレビ局は環境省の担当者に生番組に出てもらい青山と議論してもらう予定でしたが、結果的に環境省は番組に出演辞退（拒否？）、まったく話にならない資料をＦＡＸで前日夜にテレビ局に送ってきただけでした。これひとつをみても、１兆円以上の公費を使う巨大瓦礫処理事業が、いかに必要性、妥当性、そして正当性がないものであるかがよく分かるというものです。 福岡市の隣、環境省の出先機関になり下がっている北九州市の北橋市長が試験焼却を強行し、大騒動となり、市民側に逮捕者２名が出る騒ぎとなっています。 番組では、北九州市が１４００ｋｍ離れた石巻市から巨額の運送費をかけ瓦礫を運び試験焼却した際の映像、これをとめようとし、逮捕者２名がでた映像などとともに、九州市がその後Ｊ：ＣＯＭというケーブルテレビに業務発注したビデオと市長のお願い説明会の映像を流し今後、北九州市が本格焼却に入るという前座のビデオが流れました。 今回のテレビ西日本の番組では、汚染問題ではなく、あくまで「がれき広域処理」が本当に必要なのか？ に絞った番組としている。 まず冒頭、青山が今回の広域処理の必要性はまったくないと一言述べました。  その後、試験焼却にがれきを１４００ｋｍ石巻から北九州まで８０トン、トラックで運んだ費用が通常の６倍高い、１トン当たり１７万５千円など、公金を湯水に使い、請求書を宮城県などにつけ回す問題に焦点を当て、青山がこんな価格は前代未聞、通常なら運搬費と処理費を含め１トン当たり２－３万円であることを力説しました。   その後、キャスターから青山に対し「がれき広域処理」が本当に必要なのか？ について質問し、この間、私達の合同調査チームが徹底的に現地調査、電話ヒヤリング調査してきた内容を話しました。。 出典：YouTube 本来、番組では環境省にこれをぶつけ議論する段取り であったが、案の定、環境省は完全に逃げの一手であった。これは視聴者のコメントにもあります！ 私はフリップを使い、国(環境省）が昨年以来言っている宮城県受託分の「がれき広域処理」の量が、宮城県知事がこの春、木質系がれきが大量に太平洋に洋上流出したあとも、超過大な数値を公言していることを強調しました。  番組で使ったフリップ 次に、宮城県知事見直し後の焼却処理を対象とした広域処理希望量は、環境省が当初Ｗｅｂに出した広域処理量のわずか１／１０以下の２７．９万トンに過ぎないことを具体的に説明しました。  番組で使ったフリップ ちなみに、見直し後の宮城県受託分の焼却処理量は、宮城県が今後、仮設の２６基の焼却炉で対応するがれき量と広域希望量を合計しても、１６５．５万トン＋２７．９万トンの１９３．４に過ぎません。 一方、昨年、多くのゼネコンＪＶが落札した４２００億円に及ぶ宮城県分のがれき処理事業では、仮設の焼却炉が２６基、来月（７月）から全面稼働することになっています。これらがフル稼働すると、１日に４０１５トン処理でき、国が設定した期日、すなわち２０１３年１２月までに２２０万トン処理でき、結果的に広域処理を一切しなくても １９３．４ 万トン ＜ ２２０ 万トン  番組で使ったフリップ  となり、宮城県がゼネコンＪＶ事業のなかで対応が可能なことを説明しました。 いくらフリップ(テレビ解説用板）を使っても上記の内容を数分ですべて説明するのは至難の業でしたが、なんとかやりました。 その後、私のこのプレゼンをもとに、解説委員、キャスター、それに一橋大学の教授等と議論を行いましたが、放映当初からＦＡＸやメールがどんどん寄せられ、終了時に４００本もの反響が寄せられていました。 番組当初の街頭アンケートでは、市民の８７％が広域処理に賛成、１３％が反対でしたが、一橋大の教授も述べていましたが、国や自治体がまともなデータ、資料を出さず、被災地のがれき処理問題を何とかしてあげなければという、情緒レベルで市民がとらえれば上記数字となる。国や自治体は情報、データをだし議論すべきであるとうい趣旨の発言は、まさに至言だと思います。 またがれきを焼却焼却する以外の代替案についても、聞かれたので、当初から瓦礫をつかった防潮堤、防波堤なども政策提言し、複数の市町村長がその提案に耳をかたむけてくれたが、何から何まで燃やして埋める廃棄物行政をしてきた国がいろいろ制約条件をだし（いちゃもんをつけ）、ほとんど実現していないことも触れました。 近日中にビデオが送られてくるので、私の発言部分を動画で公表する予定です。 なお、上記の詳細は以下にあります。 ◆がれき広域処理の合理的根拠なし② 合同調査チーム緊急速報 青山貞一・池田こみち・鷹取敦・奈須りえ http://eritokyo.jp/independent/aoyama-democ1535..html 以下は、たまたまみいつけた今日の生番組への視聴者の感想です。 396 ：2012/06/16(土)10:57:58.15ID:j 北九州市民１００人に小倉駅前で聞きました 「がれき受け入れに賛成？反対？」 賛成８７人、反対１３人（TNC土曜ファイルCUBE調べ） ============================================================== 397 投稿日：2012/06/16(土) 11:01:53.57 ID:obhPKma1O 青山センセいい事言ってるわー。 北九州市民みんな見てるといいな、雨だし。 ============================================================== 398 ：投稿日：2012/06/16(土) 11:02:02.75 ID:C4km/15z0 cubeは瓦礫反対の人が出てるぞ がんばれ ============================================================== 400 投稿日：2012/06/16(土) 11:10:01.67 ID:juvvll2zO 環境省の役人出演拒否・・・ ============================================================== 401 ：sage 投稿日：2012/06/16(土) 11:10:32.41 ID:C4km/15z0 全体的に問題提起するような内容だったね ============================================================== 402 投稿日：2012/06/16(土) 11:13:47.97 ID:obhPKma1O これさ、なんの先入観もない人が見ても明らかに 「広域処理せんでいいんじゃね？」な内容だったわｗ |