.エントランスへ

プーチン、ヴァルダイ国際討論クラブ・メンバーと討論 第21回年次総会 ⑦討論1-3 AI Vladimir Putin Meets with Members of the Valdai Discussion Club. Transcript of the Plenary Session of the 21st Annual Meeting War on Ukraine #6381 16 November 2024 英語訳・池田こみち（環境総合研究所顧問） Tranlated by by Komichi Ikeda (ERI) 独立系メディア E-wave Tokyo 2024年11月18日 ⑦討論１-3 AI 　討論 　その５ 　　その６　　 その７　　その８ 　次に議論した問題は、アルゴリズムです。これも以前、AIのセッションで議論したことですが、アルゴリズムは、私たちがどのように考えるかを本当に定義しています。 　AIは今日、新たな流行語になりつつありますが、アルゴリズムは長い間存在しています。そして、アルゴリズムは、私たちの思考、消費、政府の選択のあり方を本当に定義しています。ご存じのように、私たちは皆同意見ですが、アルゴリズムはイデオロギーに傾倒しており、中立的なものではありません。つまり、アルゴリズム自体に偏りがあるのです。 　このグループが議論したもう一つのテーマは、情報とデータの軍事化全体についてであり、偏りのあるテクノロジー・プラットフォームと相まって、特定の国家に巨大な力を与え、国家安全保障、民主主義、そして一般的に公共秩序に影響を与えています。 　ですから、大統領、これは西洋のテクノロジー・プラットフォームの形であることはご存知でしょうが、インドはG20議長国として、これらの西洋のテクノロジー・プラットフォームに対する代替モデルを提示しました。これは社会を考慮したプラットフォームです。ボトムアップ型のプラットフォームであり、アイデンティティを中心に構築されています。つまり、普遍的なアイデンティティシステムであり、普遍的な決済システムです。実際、インドでは10億人以上の人々がこのシステムを利用しており、さらに20カ国以上がこのシステムを採用しています。このように、インドは、今日存在する西洋の技術ビジョンとは異なるビジョンを打ち出しているのです。 　大統領、ロシアがMIRプラットフォームを非常に短期間でロシア国内で大成功させたことを称賛しなければなりません。 それも、先ほど述べられた技術主権の力を示しています。つまり、その意思さえあれば、それは可能だということです。 　大統領、先ほど議論された問題、つまり、技術と技術プラットフォームの偏った性質と、私たちに真っ向から立ちはだかる非中立的な性質、すなわち人工知能時代の進展についてです。インターネットを少数の大手企業に支配させることを前提として、人工知能の時代において、我々の文化、社会、国益が確実に守られるようにするにはどうすればよいのでしょうか？ 　公平で責任あるAIを実現するために、最初からどのようなガードレールを構築する必要があるのでしょうか？ 同じ考えを持つ国家が協力し、AIの非兵器化、人工知能の非兵器化を実現するにはどうすればよいのでしょうか？ 　最後に、大統領、ニュースやテクノロジー全般で目にする情報に対する信頼をどのように構築するかについて、大統領のお考えを聞かせてください。これはグループで議論した最も重要なテーマの1つであり、大統領のお考えを伺うことを楽しみにしています。ありがとうございました。 ウラジーミル・プーチン：もちろん、これは先ほどの人工知能に関する質問と似　た、非常に重要なテーマです。このテーマにはいくつかの側面があります。 　まず、インターネットの利用は、当然ながら、独自のアルゴリズムに基づくべきです。私たちはこの目標に向かって努力しなければなりません。 　次に、国家として、すべてを禁止することは非常に困難です。不可能ではありませんが、一部では逆効果になるでしょう。ロシアでは、専門家たちが、インターネットにおける行動のルールを決定する必要があるという結論に達し、特に社会全体、特に子供たちに対する破壊的な影響の可能性に関連して、自主的に一定の自制を採択しました。これは、大多数の人々や社会全体の利益を確保する手段であると思われます。 　もちろん、インターネットは、この分野の業務が行われている国の国内法に従わなければなりません。これは明白なことです。 　私たちが目撃しているのは、情報の操作です。非常に残念なことですが、このようなことが起こっています。しかし、繰り返しになりますが、インターネットの活動が国内法、国内の法律に従うのであれば、私たちは、起こり得る負の影響を最小限に抑えることができるでしょう。 　これらすべてを実施するには技術的な限界や困難があることは理解しています。しかし、社会全体に対する脅威がどこから生じるかを把握し、その脅威を専門的に抑制する取り組みを行っている専門家集団と協力して、この取り組みを進めるのであれば、国家はあらゆる手段を講じてその取り組みを支援するでしょう。 　インドやロシアのような国々にとっては、この問題は十分に解決可能なものです。なぜなら、非常に優秀な専門家や数学の学校があり、企業ではなくとも、この分野で既にリーダーとなっている人々がいるからです。この問題を解決するリソースはすべて揃っています。繰り返しになりますが、インドやロシアのような国々にとっては、これは問題ではありません。 　ミール決済システムに関しては、はい、これは成功と言えます。 よく機能しており、信頼性も高い。 もし、その運用を妨げるような人為的な障害がなければ、さらに多くの国々で、より良く機能するでしょう。 しかし、このような障害が存在するにもかかわらず、発展を続けており、このような成功例をさらに増やしていくでしょう。 　インターネットのテーマは、私にはすでに永遠のものになっている。人類の利益のために作られたとおっしゃいましたが、確かに当初は別の目的で作られたのですが、いつの間にかその目的が明確に変わってしまったのです。そして、インターネット上の活動は、あらゆる人間の活動と同様に、このシステムが運用されている国の道徳的・倫理的規則や法律に従う必要があります。 　繰り返し申し上げますが、技術的にこれを実現するのは必ずしも容易ではありませんが、私たちは確かにこれを達成しようと努力すべきです。社会は破壊的な影響から自らを守らなければなりませんが、情報の交換が自由であり、特定の国家、そして実際には国際社会全体の利益となるよう、あらゆることを行うべきです。 　ロシアはこれを追求します。インドも同じ道を歩んでいることを私は知っています。この分野において、私たちは喜んで皆様と協力いたします。 　ご関心を寄せていただきありがとうございます。一方で、この問題に関心を寄せず、この作業に従事しないわけにはいきません。ご成功をお祈りいたします。 その８へつづく ⑦討論- ３ AI 　討論 　その５ 　　その６　　 その７　　その８