シルクロードの今を征く Now on the Silk Road ロプノール （Rop Nor 中国新疆ウイグル自治区他） 青山貞一 Teiichi Aoyama 池田こみち Komichi Ikeda 共編 掲載月日：２０１5年１月22日 更新：２０１９年４月～６月 更新：２０２０年４月１日 独立系メディア Ｅ－ｗａｖｅ Tokyo 無断転載禁 |
| 総合メニュー（西域） ロプノール 展示１ 展示２ 展示３ 楼蘭故城遺跡１ 楼蘭２ 楼蘭３ 展示１ 展示２ 展示３ 展示４ 本稿の解説文は、現地調査や現地入手資料、パンフなどに基づく解説に加え、百度百科中国版から日本への翻訳、Wikipedia 日本語版を使用しています。また写真は現地撮影以外に百度百科、Wikimedlia Commons、トリップアドバイザーさらに地図はグーグルマップ、グーグルストリートビュー、百度地図などを使用しています。その他の引用に際しては、その都度引用名を記しています 次は新疆ウイグル自治区バインゴリン、モンゴル自治州チャルクリク県のロプノールです。 ◆ロプノール（（ロプノール、Lop-Nor,、国・新疆ウイグル自治区バインゴリン・モンゴル自治州チャルクリク県）  新疆ウイグル自治区  ロプノールの位置 出典：NHKBS3 もうひとつのシルクロード 自然編（３） ロプノールの謎  ロプノールの位置 出典：NHKBS3 もうひとつのシルクロード 自然編（３） ロプノールの謎  ローランとロプノールの位置関係 出典：NHKBS3 もうひとつのシルクロード 自然編（３） ロプノールの謎 下は新疆ウイグル自治区とアルタイ山脈、天山山脈、崑崙山脈とロブノールの関係図です。  南疆線（なんきょうせん）と天山山脈 (新疆ウイグル自治区) 下図より作成 ◆ロプノール(Lop Nor、新疆ウイグル自治区バインゴリン、モンゴル自治州チャルクリク県)  現在のロプノール 出典：グーグルマップ ２０１９版 以下本文はWikipedia をもとにしています。 概要 ロプノールあるいはロブノールは、中央アジア、タリム盆地のタクラマカン砂漠北東部に、かつて存在した塩湖で、「さまよえる湖」として知られています。 このロブノールがあったのは、現在の中国・新疆ウイグル自治区バインゴリン・モンゴル自治州チャルクリク県であり、隣接するロプノール県ではありません。  ロプノールの衛星画像 中央下の耳のような形がロプノールの干上がった湖床。画面左下ないし下方が北。 Ｓｏｕｒｃｅ：Ｗｉｋｉｍｅｄｉａ Commons NASA - http://dannysdesktop.themesunlimited.com/Files/nasa/ChinaLopNurKumtagDesert.jpg, パブリック・ドメイン, リンクによる タリム盆地はヒマラヤ造山運動に伴って形成された地形であり、今からおよそ2万年前の最後の氷期から現在の間氷期へと遷り変わる頃には、盆地のほぼ全域がカスピ海のような極めて広大な湖となりましたが、その後気候が温暖化するにつれて次第に水が失われ、大部分が砂漠になったと考えられています。 この説に従うなら、ロプノールなどタリム盆地に散在する湖沼は、その湖の最後の名残ということになります。 ロプノールには、タリム盆地を取り囲む山脈の雪解け水を集めるタリム川（正確にはタリム川の分流）が流れ込みますが、湖から流れ出る川はありません。つまりロプノールは、内陸河川であるタリム川の末端湖のひとつであり、湖水は強い陽射しで蒸発するか地中に浸透して消えていくため、次第に塩分が蓄積して塩湖となりました。 紀元前1世紀の頃にはまだ大きな湖であったという記録が残されていますが、4世紀前後に干上がったと見られています。 1901年、中央アジア探検家によって、「ロプノールの周辺地域は標高差がわずかしかなく、堆積や侵食作用などによってタリム川の流路が大きく変動するために、湖の位置が南北に移動していました。ロプノールはいつかきっと元の位置に戻ってくる」とする「さまよえる湖」説が提示され、それからわずか20年後の1921年に、予言通りタリム川の流れが変わって湖が復活したことから広く知られるようになりまし[ 復活後、上流の天山山脈などの降雪降雨量によって流れ込む水量が変わるため、消長を繰り返しながらも20世紀半ばまでは水をたたえていました。しかし、タリム川にダムが建設されたことなどもあり、現在は再び完全に干上がっています。衛星画像では乾いた湖床が人間の耳のような形に見え、湖心をかすめるように省道235号線が貫いています。  フォルケ・ベリイマンによるロプノール周辺の地図（1935年） 右上のヒョウタンのような形が当時の湖面。この下半部が、干上がった後に人間の耳のような形に見えている。 Ｓｏｕｒｃｅ：Ｗｉｋｉｍｅｄｉａ Commons Folke Bergman - Map of the Lop Nor region mainly after A. Herrmann by Folke Bergman in the Book: Hyllningsskrift tillägnad Sven Hedin på hans 70-årsdag, den 19 febr. 1935. Geografiska Annaler 17, Stockholm: Generalstabens Litogr. Anstalt i distr., 1935. Page 46, Fig. 3. Copyright 2006: Sven Hedin foundation, Stockholm. [1], CC 表示 2.5, リンクによる 右上のヒョウタンのような形が当時の湖面です。この下半部が、干上がった後に人間の耳のような形に見えていま。 歴史  ロプノールの位置 （新疆ウイグル自治区・地形図） Ｓｏｕｒｃｅ：Ｗｉｋｉｍｅｄｉａ Commons NordNordWest - 投稿者自身による作品, usingUnited States National Imagery and Mapping Agency dataWorld Data Base II dataXinjiang Uygur autonomous region administrative regions GIS data: 1:1.000.000, County level, 1990GTOPO30 data, CC BY-SA 3.0 de, リンクによる 「さまよえる湖」 古来中国で西域と呼ばれる地域にあるロプノールは、「塩沢」あるいは「蒲昌海」などという名で知られ、紀元前1世紀頃の漢の時代には、「縦横ともに300里の鹹湖（かんこ）で、冬も夏も水量が変わらない」と『漢書西域伝序』に記された広大な湖でした。西岸には都市国家・楼蘭が栄え、シルクロードの要衝となっています。 しかし、3世紀頃からこの地域一帯の乾燥化が進んだと見られており、豊富な水を失った楼蘭は4世紀以降急速に衰退してゆきました。 このためシルクロードのいわゆる「オアシスの道」も、楼蘭を経由するルートは往来が困難になり、唐の時代までには敦煌または少し手前の安西から北上・西進してトルファンを通り、天山山脈南麓のコルラへ出るルートが中心となりました。 こうして楼蘭とロプノールはいつしか流砂の中に消えてゆき、ついにはどこにあったのかもわからない伝説上の存在となりました。13世紀に元の都を訪れたヴェネツィアの商人マルコ・ポーロは、カシュガルから西域南道を辿り、湖の南縁をかすめるルートで敦煌に達したとされていますが、『東方見聞録』の中でロプノールには全く言及していません。 1876年から1877年にかけて内陸アジアの冒険旅行を敢行したロシア軍大佐ニコライ・プルジェヴァリスキーは、タリム川の下流が南東ないし南に向かって流れており、砂漠の南部にカラ・ブランとカラ・コシュンという2つの湖を形成しているのを発見しました。 これらの湖は、中国の古文書などから推定されるロプノールの位置より緯度にしておよそ1度南にありましたが、プルジェヴァリスキーはこれがロプノールであると主張しました。この発見を賞賛する声がある一方、「シルクロード」という呼称を最初に提唱したドイツの地理学者リヒトホーフェンは、これらが淡水湖であることから、まだ生まれて間もない新しい湖に違いなく、塩湖であるとされるロプノールはタリム川の東へ向かう支流の先にあるはずだから、どこかで支流を見落としたのだろうと指摘しました。 しかし、「川を渡るのはいつも苦労の種だったから、もしそのような支流があれば見逃すはずがない」とプルジェヴァリスキーは反論し、決着はつきませんでした。 リヒトホーフェンの弟子で、スウェーデンの地理学者・中央アジア探検家であったスヴェン・ヘディンは、19世紀末から20世紀初頭にかけてこの一帯を踏査し、1900年にカラ・コシュンのはるか北方で楼蘭の遺跡を発見しました。 その北側にはクルク・ダリヤ（乾いた川）と呼ばれる東西方向に伸びる干上がった川床が存在することも知られていたことから、ヘディンはタリム川がかつてはこの川床を東に向かって流れており、楼蘭の東から南にかけて広がっている低地に注いでいたに違いないと考え、これこそがロプノールであると確信しました。 綿密な調査の結果、カラ・コシュンは流入する泥土や繁茂する植物の残骸などの沈積によって次第に浅くなっていき、一方干上がっているロプノールは強い東北東の風による風食で表土が削られて標高が下がり、やがて高低差が逆転すると、タリム川が再び流れを変えて、かつてのロプノールに戻るはずだとヘディンは考えた。 およそ1600年前にはその反対の現象が起こってロプノールは干上がり、砂漠の南に新たな湖が生まれたに違いない。つまり、この一帯は標高差がわずかしかないため、末端湖や川床に対する堆積や侵食の作用によってタリム川の流路がある期間を経て大きく変化し、それに伴って湖の位置が移動するのだとする学説を打ち立て、ロプノールを「さまよえる湖」と呼んだのである。 1928年、トルファンに滞在していたヘディンは、この地の商人から1921年にタリム川が東に向かって流れを変えたという話を聞いた。当時の中国国内の複雑な事情で、すぐには現地に入れなかったが、1934年にヘディンは干上がってクルク・ダリヤと呼ばれていた川、水が戻ってきてからはクム・ダリヤ（砂の川）と呼ばれるようになった川をカヌーで下って満々と水をたたえたロプノールに到達し、予言が正しかったことを自らの目で確かめることができた[2]。 こうした事実とヘディン自身の著書によって、「さまよえる湖」説は広く知られているが、これはあくまでもひとつの仮説です。ロプノールについてはヘディンの他にも多くの学者が研究成果を発表しており、それらの中には「湖の移動などは起きていない」とする説も存在する[3]。 「1600年周期」という誤解 ヘディンの唱えた「さまよえる湖」説というのは「1600年あるいは1500年など一定の周期で湖が渡り鳥のように南北に移動を繰り返すということ」であると解説されることが多いようです。 井上靖も、1958年に発表した小説『楼蘭』の中で「千五百年の周期をもって、南北に移動する湖であるという推定が行なわれ、それが一つの動かすべからざる定説となった」と述べています。1980年に放送された『NHK特集 シルクロード -絲綢之路-』の『第5集 楼蘭王国を掘る』でも同様の解説がなされていました。ここでは仮に「1600年周期」説と呼ぶことにするが、実はヘディン自身がそのようなことを述べた形跡は全くないのです。 確かに、1901年にヘディンが予言したのは、「タリム川の水は、いつかきっとロプノールに戻って来ます。その時がくれば湖が移動する周期の長さもわかるだろう」ということですから、この時点では周期はまだわからないものの、移動がほぼ一定の間隔で繰り返されると考えていたことは間違いません。 しかし、ヘディンが想定していた堆積や侵食といった原動力によってそのような大きな変化が起きるまでには「何千年はおろか何万年もかかる」と見ていたことが、『さまよえる湖』の中にも記されており、遠い将来ほんとうに予言の通りになったとしても、「その時はもう予言した当人もその著作もとっくに忘れられている」とまで書いています。 それなのに、その予言からわずか20年、ロプノールが干上がってからたった1600年ほどで湖がもとの場所に戻って来たことを知ってからは、今回はたまたまおよそ1600年で起きましたが、過去のことはわからないし、未来も必ず同じ周期とは限らない、この次にどこへ移動するかも確たることは言えないというように考えが変わっていったことが、同書の中にはっきりと書かれています。 本文中に「1600年周期」などということばは一度として出てきません。つまり、自身が想定した原動力だけでは説明が困難なほど短い期間で大きな変化が起きたことを知ったヘディンが、同書の執筆時点で最終的に到達した「さまよえる湖」説は、ロプノールは必ずしも渡り鳥のように一定の周期で移動を繰り返すわけではなく、文字通り "さまよえる湖" なのだということであり、「今始まった周期の長さについては、一切の予断をひかえるのが最良です。 紀元330年に川と湖がその川床を捨てる前に、何百年の間楼蘭の近くにありましか、私たちには分りません。次の大きい周期もやはり1600年つづくのであろうか。（中略）この疑問に答えられるのは未来だけである」と述べています。 こうした主張が本文中に極めて率直かつ明瞭に述べられているにもかかわらず、「1600年周期で移動を繰り返す」というような誤解が蔓延した原因は、ヘディンの著書が広く紹介される過程で、いつの間にか予言の中の「周期」ということばと、今回はたまたま「1600年」だったという事実とがつなぎ合わされて「1600年周期」ということばが作られ、これが一人歩きしてしまったことによるのです。 実際、岩波文庫版『さまよえる湖』[2]を見ると、翻訳者の福田宏年が「訳者あとがき」において、本文中には存在しない「1600年周期」ということばを使って、ヘディンの学説に対する誤った内容の解説をしている上、本のカバーのキャッチコピーにまで「1600年周期」と印刷されています。こうしたことが多くの読者に重大な誤解を与え、誤った説が流布される結果につながったのです。 しかしながら、岩波文庫版が上梓されたのは1990年です。井上靖の『楼蘭』は1958年ですから、1950年代には既に「1600年周期」説が "動かすべからざる定説" となっていたわけで、岩波文庫版よりはるかに前のことになります。いつどこで最初にこのような誤解が発生したのか、これまでのところ確かなことはわかっていません。 因みに『さまよえる湖』は岩波文庫版に先立って、筑摩書房版、白水社版、角川文庫版、中公文庫版などが出版されていますが、ここに挙げた4書の中では白水社版のみ、監修者のひとりである深田久弥が巻末の解説の中で「ロプ・ノールは千六百年を周期として、その位置を変えることが立証された」と述べています。 しかし、これも1964年の発行なので、いわゆる "震源地" ではないことになります。他の3書には誤った内容の解説は見られません。ヘディンの紀行文には他にもよく知られているものがあり、それらの中にもロプノールに言及している部分はありますが、少なくとも左に挙げた3書と1叢書の本文中に「1600年周期で移動を繰り返す」といったような記述は一切存在しません。ヘディンの伝記や自伝[にも誤解を招くような表現は見当たりません。 核実験 ロプノール周辺地域は、1964年から核実験場として使われていました。このため、1950年代から1960年代にかけて軍事上の立ち入り禁止区域となりましたが、ロプノールの湖床が実験場となったことはありません。1980年代に立ち入り禁止が解除されてからは、再び探検者や学者、メディア、観光客などが訪れるようになっています。 現在  塩田とされる構造物（2009/10） Ｓｏｕｒｃｅ：Ｗｉｋｉｍｅｄｉａ Commons NASA. - [1] and [2]Identification:NASA-Mission: ISS021 Roll: E Frame: 5961 Mission ID on the Film or image: NASA. - [1] and [2]Identification:NASA-Mission: ISS021 Roll: E Frame: 5961 Mission ID on the Film or image: ISS021.Country or Geographic Name: CHINA.Features: LOP NUR, SALT PONDS, DESERT.Center Point Latitude: 40.3 Center Point Longitude: 90.7 (Negative numbers indicate south for latitude and west for longitude).Camera:Camera Tilt: 36.Camera Focal Length: 200mm.Camera: N3.Film: 4256E : 4256 x 2832 pixel CMOS sensor, 36.0mm x 23.9mm, total pixels: 12.87 million, Nikon FX format.Nadir:Date: 20091012 (YYYYMMDD)GMT Time: 061853 (HHMMSS).Nadir Point Latitude: 40.1, Longitude: 88.5 (Negative numbers indicate south for latitude and west for longitude).Nadir to Photo Center Direction: East.Sun Azimuth: 189 (Clockwise angle in degrees from north to the sun measured at the nadir point).Spacecraft Altitude: 182 nautical miles (337 km).Sun Elevation Angle: 42 (Angle in degrees between the horizon and the sun, measured at the nadir point).Orbit Number: 2439.The north of the image is at the top (the NASA-file is therefore turned 90° to the right)., パブリック・ドメイン, リンクによる 長辺はおおよそ20km。ほぼ上方が北。左下が耳のようなロプノールの湖床です。その中を省道235号線が走っています。 ロプノールは、復活後20世紀半ばまで水をたたえていましたが、2010年現在は干上がっており、湖面は存在していません。この地域の乾燥化が進んだことや、タリム川上流にダムが建設されたことなどが消滅の一因と考えられていますが、確かなことはわかっていません。 中国科学院によると、1959年には存在が確認されていましが、1972年にはすでに消滅していました。同院は完全に干上がった時期を1962年と推定しています。 2004年には同院の現地調査によってロプノールの復活が報じられましたが、1km2ほどの小さな湖面に過ぎず、翌年には再び消滅しました。 現在は、干上がった湖床を縦貫する省道235号線が敷設されており、湖床を訪れるツアーなども組まれています。湖の中心には多くの旅行者や探検家によって湖心到達を記念する碑が建てられており、Googleの地図（航空写真）でもその様子がかろうじて確認できます。 2002年頃から、湖床の東北端の省道235号線に沿った位置に「塩田」とされる極めて巨大な構造物が築かれたことが、衛星画像によって明らかになっています。硫酸カリウムなどを含む肥料を生産するプラントであるといわれており、Googleの地図（航空写真）ではかなり細部まで見えます。肥料を運ぶため、ロプノールとハミ（クムル）を結ぶ鉄道も建設されました。 2010年11月の成都商業報によると、中国科学院はロプノール地区の砂漠化対策計画「新ローラン計画」の一環として、ロプノールに人造湖を建設することを計画しています。タリム盆地の地下には巨大な水源が存在するとの情報もあります。 ロプノール展示１へつづく |
