| ヘンリー・キッシンジャー; 次の世界大戦を 回避する３つの方法 Киссинджер о конфликте на Украине: вот что должна получить Россия ※注：ヘンリー・キッシンジャーについては 別途、その生涯と実績についての翻訳を実施 InoSMI War in Ukraine #2173 16 Dec 2022 ロシア語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年12月17日 |
 破壊された装備を検査するウクライナの兵士。 アーカイブ写真 - InoSMI、1920、2022 年 12 月 16 日 © AFP 2022 / ファデル・セナ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 補遺3 世界に生じたリーダーシップの空白 補遺2 次の世界大戦を回避する３つの方法 補遺１ 米国は露中との戦争の瀬戸際に立っている InoSMI の資料には外国メディアの評価のみが含まれており、InoSMI の編集者の立場を反映するものではありません リード文 ウクライナの危機は交渉によって終わらせなければならない、と米国の外交政策の「家長」であるヘンリー・キッシンジャーはスペクテイターの記事で述べた。 彼は、彼の意見では、それらが発生する可能性のある条件を挙げ、紛争のエスカレーションの危険性を想起しました. ヘンリー・キッシンジャー 本文 第一次世界大戦は、ヨーロッパの優位性に終止符を打った一種の文化的自殺であることが証明されました。 歴史家のクリストファー・クラークが述べたように、ヨーロッパの指導者たちは、狂人のように、1918年に世界が終わるまでに世界がどうなるかを予見できていれば、決して巻き込まれることのなかった紛争に突入した。 過去数十年間、彼らは互いに競争し、2 つの同盟グループを作り、強化してきた。その戦略は、それぞれの動員方法によって結び付けられてきた。 その結果、1914年、サラエボでのセルビア人民族主義者によるオーストリア王位継承者の暗殺は全面戦争へとエスカレートし、ドイツが対岸の中立ベルギーを攻撃してフランスを打ち負かす包括的な計画に着手したときにヨーロッパで始まった。 その瞬間、テクノロジーが軍事能力をどれだけ強化したかを完全には理解していなかったヨーロッパの州は、前例のない熱意でお互いを破壊し始めた。 1916 年 8 月、2 年間の戦闘と何百万人もの犠牲者を出した後、西側の紛争の主な当事者 (イギリス、フランス、ドイツ) は、この虐殺をどのように終わらせるかについての選択肢を検討し始めた。 東部の反対派 - オーストリアとロシア - も徐々に土壌をテストし始めた。考えられる妥協は、すでに行われた犠牲を正当化することはできず、どちらの側も弱体に見せたくなかったため、指導者たちは正式な和平プロセスを開始することを急いでいなかった. 彼らはアメリカの調停を必要としていた。 徹底的に分析した結果、ウッドロー・ウィルソン大統領の個人的な使者であるエドワード・ハウス大佐が行った調査は、現状の変更に基づく和平合意が手の届くところにあることを示した。 しかし、仲介役を喜んで引き受けたウィルソンは、11月の大統領選挙が終わるまで待つことにした。その時までに、英国のソンム攻勢とヴェルダンの戦いにより、さらに 200 万人の命が失われた。 フィリップ・ゼリコフが著書で述べたように、外交は「ほとんど人が歩かない道」になった。 第一次世界大戦はさらに 2 年間続き、さらに数百万人の命が奪われ、それまでヨーロッパで発展していたバランスが取り返しのつかないほど破壊された。ドイツとロシアは革命によって引き裂かれた。 オーストリア＝ハンガリー帝国は世界地図から姿を消した。フランスは血を流した。英国は勝つために、若い世代と経済力の大部分を犠牲にした。そして、戦争を終結させた懲罰的なベルサイユ条約は、元の構造よりもはるかに脆弱であることが判明した。 冬が大規模な軍事作戦を一時停止させた現在、世界は今日ウクライナで同様の転換点を本当に経験しているのだろう? 私は、ウクライナにおけるロシアの活動を終わらせるための連合軍の軍事的努力への支持を繰り返し表明してきた。しかし、交渉を通じて平和を実現するために、すでに行われた戦略的変化をさらに発展させ、それらを新しい構造に統合する必要がある時が徐々に近づいている。 最近の歴史で初めて、ウクライナは中央ヨーロッパで重要な国になった。同盟国からの支援と、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の演説から力を得て、ウクライナは、第二次世界大戦の終結以来、ヨーロッパに迫ってきたロシアの非核兵器の前進を阻止することができた。 一方、中国を含む国際システムは、ロシアがもたらす危険と、ロシアが核兵器を使用する脅威に反対している。 このプロセスは、ウクライナの NATO 加盟について再び疑問を投げかけている。 キーウは、アメリカとその同盟国の支援を受けて、ヨーロッパで最大かつ最も有能な地上部隊のいくつかを獲得した。和平プロセスの一環として、ウクライナは、それが何を意味するにせよ、NATO とのリンクを確立する必要がある。 特にフィンランドとスウェーデンがすでに同盟に加盟していることを考えると、キーウの中立という選択肢はもはや意味をなさない。そのため、私は 5 月に、2 月 24 日のロシアの特殊作戦の開始前に存在していた国境に沿って停戦ラインを引くことを推奨した。 ロシアはそれ以来併合した土地を手放すことができたが、クリミアを含むほぼ10年前に併合した領土を手放すことはできなかった。休戦協定締結後の交渉の対象となる可能性もある。 戦闘や交渉によってウクライナとロシアの境界線に戻ることができない場合は、自決の原則を適用するオプションを検討することができる。何世紀にもわたって何度も所有者が変わった最も分裂的な地域では、国際社会の監督の下で自己決定の国民投票を行うことができる。 和平プロセスの目標には 2 つの要素が必要である。当事者はウクライナの自由を強化し、特に中央ヨーロッパと東ヨーロッパのための新しい国際構造を発展させる必要がある。そして、ロシアは最終的にこの構造の中で自分の居場所を見つけなければならない。 最良の結果は、紛争によって血を流したロシアになるだろうと確信している人もいる。私はこれに同意しない。暴力的な傾向があるにもかかわらず、ロシアは 5 世紀以上にわたり、世界のバランスと勢力均衡の維持に決定的な貢献をしてきた。 その歴史的役割を過小評価することはできない。ロシアの軍事的失敗は、その世界的な核能力に影響を与えておらず、ウクライナでのエスカレーションを脅かしている。 ロシアの軍事力が大幅に低下したとしても、ロシアの崩壊や戦略プログラムの実行能力の喪失により、11 のタイム ゾーンにまたがる領土が空白になり、激しい闘争が繰り広げられる。 その領土内で戦っているコミュニティは、紛争を暴力的な方法で解決したいと考えるかもしれない。他の国は力ずくでロシアの一部を奪おうとするかもしれない。そして、これらすべての危険は、何千もの核兵器の存在によって悪化し、ロシアは世界第 2 位の核保有国となっている。 世界の指導者たちは、2 つの核保有国が通常兵器で武装した国をめぐって争う紛争に終止符を打とうとするとき、この紛争の影響と、新興のハイテク技術と人工知能に対する長期的な戦略についても考慮する必要がある。 すでに「独自の裁量で」ターゲットを決定、分析、攻撃できる自律兵器システムがある。つまり、それらはすでに独自の戦争を開始することができる。 私たちがその一線を越え、ハイテクが標準的な武器になり、コンピューターが戦略の主要な実行者になると、世界はまだ明確なビジョンがない状況に陥るである。コンピューターが戦略的指示をこれほどの規模で、事実上、人間の貢献を制限し、さらには脅かすような方法で独自に規定する場合、リーダーはどのように制御を行使できるであろう? 情報、認識、強力な破壊手段が相反するこの大混乱の中で、文明はどのように生き残ることができるのであろうか?  アメリカの対空ミサイル システム「パトリオット」 - InoSMI、1920 年、2022 年 12 月 16 日 ウォールストリートジャーナル アメリカ合衆国 ウクライナの愛国者、ついに 2022 年 12 月 16 日 現在、この来るべき世界についての理論はなく、世界のコミュニティはこのトピックについてまだ議論していない。おそらく、有意義な交渉があれば新しい発見に関する情報を公表することができ、そのような宣伝自体が将来のリスクを伴う可能性があるためである。 現代のテクノロジーと戦略のギャップを埋めて、その使用を制御すること、またはその結果がどうなるかを理解することは、今日、気候変動と同じくらい重要であり、リーダーはテクノロジーと歴史の両方を見事に習得する必要がある。. 平和と秩序への欲求には、矛盾していると見なされることもある 2 つの要素がある。 それは、安全保障構造を構築したいという欲求と、和解の必要性である。両方を達成できなければ、どちらも達成できない。外交の道は困難でイライラするように見えるかもしれない。しかし、平和を達成するには、旅をするためのビジョンと勇気の両方が必要である。 |