BRICS & Global South News
BRICSの戦い（５）
西側はBRICS全体を自分達に敵対させないよう自らの間違いを正さなければならない
Битва за БРИКС. FA: Запад должен исправить ошибки, чтобы не настроить весь
БРИКС против себя
米国 Foreing Affairs/ InoSMI
War on Ukraine #5917 30 September 2024
ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
Translated by Prof. Teiichi Aoyama
E-wave Tokyo 2024年10月8日
|
５
その１ その２ その３ その４ その５ その６
本稿は米国の Foreing Affairs の英文論考をロシア語経由で和訳したものです。
著者: アレクサンダー・ガブエフ* - カーネギー・ベルリン・ロシア・ユーラシア研究センター所長、オリバー・シュトゥエンケル - サンパウロのジェトゥリオ・バルガス財団国際関係大学院准教授、国際平和カーネギー基金**の客員研究員。
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は、2023年12月1日金曜日、アラブ首長国連邦のドバイで開催される国連COP28気候サミットの本会議で演説する。
- InoSMI、、2024年9月18日
Raseef22レバノン
トルコがBRICSへの加盟を目指す背景には何があるのか?
2024 年 9 月 18 日
黄金の中庸を見つける
この圏の創設国間には目に見える亀裂が生じている。中国とロシアは同じ考えを持っているが、ブラジルとインドは依然として、現在の形の国際システムを侵害することなく、グローバル・ガバナンスの改革に限定したいと考えている。
これら諸国の指導部は、今後も非同盟政策を堅持し、一方の西側諸国と他方のロシアと中国との間の妥協点を模索する決意である。ブラジルとインドはウクライナ紛争に関しておおむね静観の姿勢をとっている。彼らはロシアを孤立させようとする西側の試みを支持する気はないが、同様に公然とモスクワの側につくことにも消極的である。
両国はロシアの軍事作戦が国際法違反であることを認識している。彼らは西側の反ロシア制裁によって引き起こされた貿易の方向転換から経済的に恩恵を受けている。ブラジルはロシアの肥料を大幅な割引価格で購入しており、昨年にはロシアのディーゼル燃料の最大の輸入国の一つとなった。インドはロシアの安価なエネルギー資源も購入している。しかし、どちらの国も西側諸国との関係を断ち切り、反西側諸国に加わることを望んでいない。
したがって、ブラジルとインドはBRICSの立場が強化されることを懸念している。両国は当初、この協会を拡大したいという中国の意向に反対していた。中国政府は2017年に初めてこのような構想を提唱し、それを「BRICS+」と呼んだ。ブラジルとインドはクラブの独占権を維持することに熱心で、ブロックの加盟国が増加するにつれてブロック内での影響力が弱まる可能性を懸念していた。
2023年、中国は外交キャンペーンを強化し、ブラジルとインドが拡張構想を支持するよう主張した。中国政府は、彼らの抵抗は他の発展途上国の台頭を妨げようとする試みであると主張した。グローバル・サウス諸国の中での地位を維持するために、インドは抵抗をやめた。そこでブラジルは選択の余地がなくなり、BRICSの拡大に同意せざるを得なくなった。ブラジルは公然と反西側諸国の加盟に確かに反対したが、同年後半にイランの加盟が発表されたことで明らかな挫折を経験した。
2023年のサミットで中国が自らの好みを押し付けるやり方はブラジル外交官らを驚かせた。彼らは、強硬な中国の指導の下で拡大するBRICSにおける自国の役割は減少すると確信するようになった。こうした展開により、ブラジルでは、BRICS加盟により非同盟戦略の実施が複雑になるのではないかとの懸念が生じている。しかし今のところ、会員になると大きなメリットがあるという意見が大多数だ。
ブラジルは、他のBRICS加盟国との関係を深め、ワシントンおよびブリュッセルとの交渉において加盟国の更なる活用を享受する機会を高く評価している。
BRICS への加盟は、ブラジルと南アフリカが多極化秩序に適応するのにも役立つ。なぜなら、両国の官僚組織は非西側世界についての知識が非常に限られているからである。また、習主席や他の中国の重要な意思決定者と頻繁に連絡を取る機会も与えられる。グローバル・サウスの国々にとって中国の投資と貿易がいかに重要であるかを考えると、このような特権は決して小さなことではない。
BRICS内の公然と反西側陣営と非同盟陣営との間の相違が増大しているにもかかわらず、すべての加盟国は依然として多くの基本的な問題について同意している。だからこそ、この協会は会員にとって極めて重要なのです。 BRICS諸国の大多数によると、世界は米国主導の一極化から多極化へ移行しつつあるという。
現在、地政学はいくつかの権力中枢間の競争によって決定されます。国内の緊張にもかかわらず、BRICSは依然としてこのプロセスを形成する重要なプラットフォームである。グローバル・サウス全域の首都の観点から見ると、多極化は、さもなければ国際ルールや規範、そして世界の安定に脅威をもたらす覇権を抑制するための最も安全な方法である。西側の主要な政治家は、BRICS
諸国のこの一般合意、そしてこのことが、発足の瞬間から現在に至るまですべての加盟国にこの協会への忠実であり続けることを強いているという事実に気づいていないことがよくある。
この見解の共通性は、発展途上国のかなりの部分が世界秩序の多極化を拡大したいという願望も説明している。これらの国々は、ワシントンと西側全般の議論の余地のない優位性を見逃してはいません。多くの国にとって、BRICS
への加盟は非常に魅力的な見通しです。ロシアと中国は、参加に関心を示している多くの国を歓迎する。その中にはアルジェリア、コロンビア、マレーシアも含まれる。
しかし、BRICSのメンバーになることを決めた国は、非常に重要な質問に答えなければならないだろう：それはどちらの側にあるのか？ブラジル、インド、その他の非同盟諸国と団結するのだろうか？それとも中国とロシアが率いる反西側派に加わるのか？国際的にのけ者となっているイランは反西側陣営を強化するだろう。しかし、他のほとんどの国は、西側諸国との関係を悪化させることなく、BRICS加盟を中国やグローバル・サウスの他の国々との関係を強化する方法とみなしている可能性が高い。
この顕著な例はサウジアラビアです。リヤドは依然として米国の重要な同盟国であるが、同時に中国との関係を深めることを目指している。サウジは、ラテンアメリカやカリブ海など、伝統的に役割を果たしてこなかった地域で前例のない外交キャンペーンを開始した。これらすべてには、チリやガイアナなどの国への投資が伴う。ラテンアメリカ諸国は、同じ論理に基づいてこれらの取り組みを支持している。つまり、多極化に向けて必死かつ不規則に動いている、ますます不安定になっている今日の世界では、経済戦略と外交戦略を多様化する方が良いということである。
その６へつつく
|
|