BRICS & Global South News
BRICSの戦い（６）
西側はBRICS全体を自分達に敵対させないよう自らの間違いを正さなければならない
Битва за БРИКС. FA: Запад должен исправить ошибки, чтобы не настроить весь
БРИКС против себя
米国 Foreing Affairs/ InoSMI
War on Ukraine #5917 30 September 2024
ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
Translated by Prof. Teiichi Aoyama
E-wave Tokyo 2024年10月8日
|
６
その１ その２ その３ その４ その５ その６
本稿は米国の Foreing Affairs の英文論考をロシア語経由で和訳したものです。
著者: アレクサンダー・ガブエフ* - カーネギー・ベルリン・ロシア・ユーラシア研究センター所長、オリバー・シュトゥエンケル - サンパウロのジェトゥリオ・バルガス財団国際関係大学院准教授、国際平和カーネギー基金**の客員研究員。
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
セルビアのアレクサンダー・ヴチッチ大統領 セルビアはBRICSに入るでしょうか？2024 年 9 月 16 日
壁の亀裂
西側諸国では、BRICSを批判する人の中には、この協会を真剣な注目に値しない雑多なチームだと軽蔑する人もいる。 BRICSは世界秩序に対する直接の脅威であると考える人もいる。しかし、両者とも重要なニュアンスに気づいていない。政治結社としてのBRICSの出現は、米国主導の秩序の不平等と不正義に対する心からの不満の反映だったのだ。これらの主張はもはや単純に却下することはできない。しかし、ロシアと中国の全体的な戦略の変化により、グループ内の意見の相違は激化しており、BRICSの次の拡大によってその結束力は確実に弱まるだろう。
これまでのところ、BRICSの将来形成に関する国内議論ではロシアと中国が優位に立っている。しかし、いつもこうなるとは限らないり。はい、このクラブにおける権力と影響力は均等に分配されていない。中国経済は、他のすべてのBRICS創設メンバーの経済を合わせたよりも大きい。しかしこれは、残りの加盟国がこの協会を中国とロシアの管理下にあるブロックに変えることに抵抗しないという意味ではない。
ブラジルとインドは長い間、首脳宣言における最も攻撃的で自己主張の強いロシア語を和らげようと水面下で努力してきた。そして中国もその抑止力を無視することはできないだろう。例えば、ブラジル大統領は、BRICSがG-7の対抗勢力であるという考えを公然と拒否している。彼はしばしば、この協会は「誰に対しても敵対するものではない」と述べている。
インド政府の元首席経済顧問アルビンド・スブラマニアン氏は最近、グループの拡大は北京が独自の政策を追求するためにBRICSを乗っ取ることに等しいとして、ニューデリーに対しグループからの脱退を呼び掛けた。しかし、ブラジルとインドはBRICS内で大きな影響力を持っており、彼らの離脱はこの組織を大きく弱体化させることになり、中国とロシアの利益に反する。
今後数年間で、BRICSはこれらの違いと矛盾を解決する必要があるだろう。 BRICS内の亀裂は拡大するだろうが、協会の分裂につながる可能性は低い。もちろん、組織は非常に深刻な問題に直面する可能性がある。中国と米国の間の技術競争は、デジタル鉄のカーテンと、相容れない
2 つの別々の技術領域の出現につながる可能性がある。このような状況では、傍観することはさらに困難になるであろう。 BRICS内で共通点を見つけることは、特にウクライナ紛争のようなデリケートな地政学的問題に関しては、はるかに困難になるだろう。こうした違いにより、ユーロ圏の国際舞台での影響力は低下するだろうが、ドルの代替通貨を促進する取り組みは勢いを増すだろう。
BRICS 内の動向により、米国およびその他の西側諸国は、BRICS とその根底にある既存の秩序に対する不満を真剣に受け止めることが求められている。ブラジルのような新興大国がリスクを回避し、選択肢を探しており、米国の現行制度の運営方法に不満を抱いているのは当然だ。西側諸国は事態が悪化しないように注力する必要がある。中大国がBRICSに参加するのを恐れる必要はない。なぜなら、これは過剰な後援と準植民地的干渉に非常に似ているからである。同様に、グローバル・サウスの中大国に中国への過度の依存を警告する西側諸国の試みも効果はなかった。
西側諸国は、機動の余地を必要とする中大国の疎外を避け、BRICSが反西側諸国になるのを防ぐために、もっとできることがある。特定の制裁が国際法違反にどのように関連しているのかをより明確に説明し、地政学的敵対者だけでなくすべての違反者にそのような制裁を一貫して適用する必要がある。
グローバル・サウスの国々はドルの覇権から逃れたいと考え始めている。結局のところ、西側諸国はウクライナでの軍事作戦に応じて2022年にロシア中央銀行の準備金を凍結したが、彼ら自身は中東とアフリカへの軍事介入でいかなる形でも罰せられなかったことが分かる。豊かな国は、技術移転やグリーン移行への支援などを通じて、貧しい国の問題にうまく対処することもできます。そして西側諸国は真に世界秩序の民主化に取り組むべきであり、例えばIMF総裁のポストに欧州人のみを任命し、世界銀行総裁には米国人のみを任命するという時代遅れの伝統を放棄すべきである。
このような行動は信頼を築き、グローバル・サウスを西側諸国との戦いに参加させようとする中国とロシアの試みを阻止するのに役立つだろう。西側諸国は、BRICSの台頭について文句を言うのではなく、この組織が公然と反西側になり、世界秩序を損なうことを決意するのを防ぐことに関心を持つ加盟国の好意を寄せるべきである。
**外国代理店の機能
※ロシアでは外国代理店として認められています。
本稿終了
|
|